|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【251】 | RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月07日 12時05分) |
||
|
ウィキペディアに釘調整があります。 合法とされるなら書き換えなければいけませんね。 参考URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%98%E8%AA%BF%E6%95%B4 この最後４行ほどの記述が気になりますねぇ。 皆さんの意見が聞きたい所です。 著書の中の記述が事実ならば、完全に違法って事で結論出ちゃいませんか？ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【253】 |
RE:風営法の穴
ＴＯＲＯ (2007年06月07日 14時13分) |
||
| これは 【251】 に対する返信です。 | |||
|
ほんとですね、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』は言い切っていますね＾＾ ＞パチンコ台に打ち込まれた釘等の状態を各パチンコ店が独自に調整することは、本来厳密に言えば違法である。 ＞皆さんの意見が聞きたい所です。 ＞完全に違法って事で結論出ちゃいませんか？ そうですね、（裁判所の判断が出ていない以上、現在は）違法って事で結論でましたね＾＾ （「フリー百科事典ともあろうものが、困ったもんだ」、と強がりを言うしかありません＾＾） |
|||
| 【252】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月07日 12時23分) |
|
| これは 【251】 に対する返信です。 | |||
|
＞この最後４行ほどの記述が気になりますねぇ。 ＞皆さんの意見が聞きたい所です。 その番組でどのように要求していたのか分かりませんが 結局「指導」に留まった所がまた曖昧かと。 勘違いでなければ 恐らく「違法と判断される恐れがある」と言った表現で「指導」しますよね やはり警察自身がグレーにしようとしているって表れな気もします。 ネット内をいろいろ見るにつけ、どうしても「釘調整は本来違法」と言った表現が多く見られます。 これらが「裁判所の判断」と一致するとは限りませんが、それが比較的普通の解釈なのでしょう。 しかし、法解釈は「普通」の解釈じゃないことも多いですよね。 パチンコが賭博行為に当たらないこと （まだ、これはかなり法が整えられている方でしょうが） 性風俗店内の本番行為が売春に当たらないとする解釈 （かなりの屁理屈ですが、これも一解釈です） 自衛隊は憲法第九条で言うところの「戦力」に当たらない （これが屁理屈でなくてなんでしょう） 実際に排除できないなら、 （そしてそれを排除する意図が特に無いのであれば） 解釈をひねくり回して無理やりにでも合法とする解釈を裁判所は作り上げている と思えますね。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
