|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【231】 | RE:風営法の穴 ホールの幽霊 （2007年06月06日 00時14分) |
||
|
＞＞＞まさか「立証できないものは全て合法」と仰っているわけじゃないですよね？ ＞＞ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。 ＞お気づきになっていないかも知れませんが、それってとんでもない言葉ですよ。 ＞「証拠が残らなければ、（犯罪が立証できなければ）どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 ＞と言っている事になりますよ。 ＞「違法では無い」のではなく「有罪と出来ない」だけです。 貴方の論理で根本的間違いが有ります 立証できなくても法に明文化されていたら違法です 当たり前でしょ、法は裁くものですか？ 法は社会全体で守るべき規範になるものです ただし立証出来ない限り有罪はありえません つまりその単独行為の社会的違法性は消えるのです それに対して 法に規定の無い行為で違法性を問う事は出来ません 立証できない以前に法に規定の無いものを違法と いうのは無理です、しいて言えばこれは合法でしょ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【236】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月06日 15時05分) |
|
| これは 【231】 に対する返信です。 | |||
|
ホールの幽霊さん すみませんが、これは私に対してのレスなんでしょうか？ 後段 ＞それに対して 以降のお話は、「規定の有無」について論じてるので 私に対するものとも思えるんですが 前段の部分は、むしろ私の言っていることと同じのように思えるのですが。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
