| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【200】

RE:風営法の穴

業界の味方 (2007年06月02日 17時57分)
ありがとうございます。

 取説と同じ数値が検定時の諸元表に書いてあるかは謎ですが一段と興味がわいてきましたw
 合法派の眠り猫さんに教えてもらったのになんなんですが、「基準値があるのに調整という名の下に遠ざけてもいいのか!」って論法はどうだろうと、ふと思ったんですw 無理かな

■ 775件の投稿があります。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【207】

RE:風営法の穴  評価

眠り猫 (2007年06月03日 20時14分)

> 合法派の眠り猫さんに教えてもらったのになんなんですが、「基準値があるのに調整という名の下に遠ざけてもいいのか!」って論法はどうだろうと、ふと思ったんですw 無理かな

合法派と言われると、ちょっと反論したくなりますねw
僕が書いているのは、数年前の釘問題の際にでた最終結論を書いていたり、現在はどういう認識か?を書いている程度なんですよね^^;

この釘の問題に関しては、別に業界としては、無視をしているわけでもあやふやにしている訳でもないんですよ、逆に

「台のゴト防止の際にテープを貼ることが違法改造だと言うなら釘調整はどうなるんだ!」
なんて平然と警察に言う業界人もいます(極まれですが^^;)

取扱説明書の件ですが、ホール側にはこういう配置で釘がありますよといった程度の代物で釘をそのように調整してくださいとは書いてない上、何が悪いのか分からないんですが、「この様に調整してください」と書くと警察からメーカーに指導が入ると聞いたことがあります。
車などの取扱説明書と同じで、納入時の部品配置を書いているだけで無いでしょうか^^;

基盤に関しては、変更時は書類提出を〜とかカシメ(基盤を止めているねじ外す場合は切らないと取れなくなっている)を不用意に切ると違法改造になりますと言ったような内容が注意として書いてあるんですよね^^;
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら