|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【184】 | RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月01日 12時56分) |
||
|
＞1.抽選確率が公正で有る権利 ＞2.玉が入れば抽選を受ける権利 ＞3.1発ずつでも打ち出しを調整できる権利、 ＞4.チャッカーに玉が入れば賞球を受ける権利 ＞5.ハンドルで任意に打ち出せる権利 ＞何れも強制的に阻害する行為は違法です どれも規定されてますから、権利も糞も無いかと。当然のことです。 １〜５の何れも出来なければ無承認変更ですから。 １・２はチャッカーの玉が入れば公正に抽選するように機械が作られていますから、抽選しない時点で無承認変更。 ３〜５は遊技機の規定で定められていますから、規定外に改造されれば無承認変更です。 ３については ＞3.1発ずつでも打ち出しを調整できる権利、 ＞ただし、遊戯契約上納得されているとみなされる ＞ルールについては3は契約が優先します 要は止め打ち禁止って話ですよね。 １発ずつ打ち出せる規則で遊技台は製造されているが、遊技場のルールとして１発ずつ打つのは禁止すると。 羽根物なんかのタイミング打ちを禁止しているのだろうと思いますが、あれって書面で書かれてる店って有ります？ 口頭で言われたって話は聞きますが、どこにも書いていない事が多い気がします。 「遊技台を叩いたりしての入賞は無効」ってのは良く書いてありますが。 口頭では意味がないかと。ソレを指摘するなら表示しないと「納得している」とは見なされません。 表示が無く、1発ずつ打ち出せる機能があれば、１発ずつ打っても良い事になります。 しかし、１発ずつ打ち出す事を禁じる「遊技契約」は「著しく射幸心を煽る」事に触れる気がしますが、どうなんでしょう。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【193】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年06月01日 23時50分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
＞要は止め打ち禁止って話ですよね。 ＞１発ずつ打ち出せる規則で遊技台は製造されているが、遊技場のルールとして１発ずつ打つのは禁止すると。 ＞羽根物なんかのタイミング打ちを禁止しているのだろうと思いますが、あれって書面で書かれてる店って有ります？ ＞口頭で言われたって話は聞きますが、どこにも書いていない事が多い気がします。 有りますよ 俺の知ってるホールは台毎にルールとして明記して います その他では口答もありアナウンスもあり 全くしてないホールは無いと思いますが ＞「遊技台を叩いたりしての入賞は無効」ってのは良く書いてありますが。 これはゴトとみなされます口答もくそも有りません ＞しかし、１発ずつ打ち出す事を禁じる「遊技契約」は「著しく射幸心を煽る」事に触れる気がしますが、どうなんでしょう。 これは逆でしょ 攻略できるという事は射幸心を煽っているでしょ |
|||
| 【187】 |
RE:風営法の穴
ＴＯＲＯ (2007年06月01日 15時03分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさん、ありがとうございます＾＾ 成程、５．は打ち方の強弱のことですか。 ┐(´д｀)┌ さん、ありがとうございます＾＾ ＞どれも規定されてますから そうですか、規定されているのですか。 規定されているのに、なぜ、ホールの幽霊さんは、３．だけは、契約が優先するとおっしゃるのでしょうね？ 「無承認変更」と同じ結果・効果を生ずるような契約は、「公序良俗違反」となり、その契約は当然に「無効」であると思います。 理由というか根拠をホールの幽霊さんにお聞きしたいと思います＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【185】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月01日 13時15分) |
|
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
＞口頭では意味がないかと。ソレを指摘するなら表示しないと「納得している」とは見なされません。 言わずともご存知とは思いますが、口頭でも契約は成立しますから 口頭で説明を受けた以降は、それに従うか、遊戯を止めるかの選択をしなければならないかと。 説明以前では「納得している」とは見なされないでしょうから、客に何の非も無い事になるでしょうが。 ＞「著しく射幸心を煽る」事に触れる気が こちらはどうなんでしょうね。 そもそも１発づつ打ち出しが出来るように作られている理由がそこにあるなら 「好ましくない」ものとして指導対象になりそうにも思われますが。 両当事者（店と客）が納得しているからＯＫと言う話では通らないですものね。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
