テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【179】		RE:風営法の穴ホールの幽霊（2007年05月31日 23時21分)
もりーゆo　さん＞「実際命釘の間隔は10.95mmで打たれて居ます」＞と言うことなら明らかに玉が通らない釘ですものね。＞釘調整不可の前提なら、そもそも市場に出しちゃいけない不良品と考える方が妥当ですよね？と言うか釘の何処に玉が当たるか考えればすぐ結論が出ると思いますけど、根元が通らないだけ根元は通りませんね最近は板ゲージで調整する人が多いから稀に引っかかりますが垂直と規定すると確実に引っかかるように作ってあるその幅で殆どの台は昔から作られているはずですが昔にメーカーに聞いて知ってるから＞＞大都のスロの下皿が、手を引っ掛けて怪我する人が多いので、ヤスリで磨いてたりしてるホール結構ありましたよね。＞＞交換ではなく整形。＞＞あれは届出が必要だったんでしょうか？必要は有りません、一応聞くところが殆どでしょうなぜなら遊戯の結果に直接影響を及ぼしません遊戯の結果とは 1.抽選確率が公正で有る権利 2.玉が入れば抽選を受ける権利 3.1発ずつでも打ち出しを調整できる権利、 4.チャッカーに玉が入れば賞球を受ける権利 5.ハンドルで任意に打ち出せる権利何れも強制的に阻害する行為は違法ですただし、遊戯契約上納得されているとみなされるルールについては3は契約が優先します

【183】		RE:風営法の穴　もりーゆo (2007年06月01日 12時54分)
これは【179】に対する返信です。
＞＞＞あれは届出が必要だったんでしょうか？＞必要は有りません、一応聞くところが殆どでしょうすみません。聞き方が悪かったですね。理屈としての話ではなく、現実として特に届けを出さずにこのような「整形」を行ったホールをご存じないですか？及び、「整形」したことについて「届出」するよう指導されたホールはありましたか？と言うことをお聞きしたかったのです。＞なぜなら遊戯の結果に直接影響を及ぼしませんこれは届出が不要である要件とならないはずです。「軽微な変更」となる部位に１遊技球等の受け皿３遊技機の鍵があることから明確です。ＬＥＤの交換でさえ届出は必要でしたよね？この「整形」が「変更」に該当するなら「軽微な【変更】」としての届出が必要ですよね。届出が必要なら「整形」は【変更】、不要なら「整形」は【変更に該当しない】と考えられるかと。で、「届出不要」と言う事であれば「整形」は【変更】では無い。「釘調整」も【変更】にはならないでしょう。でも、「役物」を削る等しても【変更】では無いことになるように思われてなりません。で、「届出必要」と言う事であれば「整形」は【変更】と言う事になります。「釘調整」も【変更】と言う事になるように思われます。ＴＯＲＯさん＞それと、３．と５．は同じことではないのでしょうか？恐らく 3.は打ち出し数を1発づつ調節できること 5.は任意の位置に打ち出し出来ることを示しているのでは無いでしょうか。

【182】		RE:風営法の穴　ＴＯＲＯ (2007年06月01日 12時05分)
これは【179】に対する返信です。
＞1.抽選確率が公正で有る権利＞2.玉が入れば抽選を受ける権利＞3.1発ずつでも打ち出しを調整できる権利、＞4.チャッカーに玉が入れば賞球を受ける権利＞5.ハンドルで任意に打ち出せる権利＞何れも強制的に阻害する行為は違法です＞ただし、遊戯契約上納得されているとみなされる＞ルールについては3は契約が優先しますこれは、ホールの幽霊さんの持論でしょうか、それとも監督庁の通達でしょうか？それと、３．と５．は同じことではないのでしょうか？宜しくお願いします＾＾

78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　