返信元の記事 | |||
【146】 | RE:風営法の穴 もりーゆo (2007年05月30日 09時09分) |
||
言葉の意味という事で言うなら >釘の傾きの変更 と 釘の変更は全く別物でしょ 程度の差はあれ、何れも「変更」と表現し得ると思います。 >変更=かえあらためること 「換え改める事」ではなく「変え改める事」ですよ。 字面を見れば、むしろ「交換」よりも「変形」のほうが「変更」と言えそうです。 【「交換」「付加」「取り付け」「取り外し」これらの言葉と「整形」「変形」と比較して どちらがより「変更」と言う言葉に近いと考えられるか】 と言う事が、「変更」に該当するかどうかを考える上であまり意味があるとは言えないと思いますが。 >釘の調整でこの様な書類が必要になる事が >どう見ても変更=交換としか取れませんけど 変更=交換では無く、変更≧交換と考えるべきでは無いでしょうか。 仮に「変形」が「変更」に含まれるとしたからと言って、 仰るような書類を「必要としない」としたのでは、 「交換」を含む【全ての変更】に対処が出来なくなってしまいますし。 どちらの話も 「釘調整」は「変更」に当たらないとする根拠には弱いものと思います。 >警察は「なるべく見ないフリをしている」 と書きましたが、 【ホールが釘調整をしていること】では無く 【釘調整が合法か違法か】と言う判断を見ないフリをして避けて通っている気がします。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【164】 |
ホールの幽霊 (2007年05月30日 23時19分) |
||
これは 【146】 に対する返信です。 | |||
もりーゆo さん だから 変更は認定を受けた器械からの変更でしょ そのために変更許可のため必要な書類が 認定を受けるときに必要な書類と酷似した内容に なっているのではないのですか? つまり、メーカー純正品以外の交換は出来ない 内容に意図的に作られていると思えませんか? >仮に「変形」が「変更」に含まれるとしたからと言って、 >仰るような書類を「必要としない」としたのでは、 >「交換」を含む【全ての変更】に対処が出来なくなってしまいますし。 現実的に機種の改造は許さないぞ正規品でなければ 使ってはいけないぞって事と理解できますが 少なくとも 役物、折れ釘、風車、チャッカー、チューリップ などはメーカーの書類を添えて変更許可取ります つまり、何人も純正以外のものを付けるな サードパーティ製の部品を使う事は禁止って意味 だと考えられますが理解できませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD