テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【142】		RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年05月29日 22時16分)
すみません。「回胴式遊技機に係る用語の意味」の「ヘ　「設定」とは、」で初めて出てくるんですね。見落としです。すみませんでした。こんなのの後に書くのもなんですが、埒があきそうにないので、Ａ県警察Ｎ警察署に電凸してみました。風営法の解釈と釘調整の問題について聞いたところ、「法令の条文をそのまま理解すると」との後、「調整であれ、整備であれ釘には触れてはいけない」との回答でした。「設置時に認定遊技機かチェックして、認定遊技機と同一だと判断した為に設置を許可するので、例え変更届が提出されても認定遊技機とは異なる事になる為、変更を許可する事はできない。許可できない事を無届で行えば無承認変更になる」「明らかに賞球口に入らないのはもちろんだが、メーカー曰く極稀に釘との間に玉が挟まる事があると聞いているが、可能性としては本当に極僅かなので、そのような事が頻繁に起これば釘に触れている可能性が高い。警察の担当者が現地にて確認すれば無承認変更になる」「遊技していて、現地でそのような事が頻発しているなら、そのまま遊技を止めて警察を呼んでくれれば良いその状況を警察の担当者が確認できれば、無承認変更になる」との事でした。法解釈について尋ねたのですが、「法解釈は最高裁の判例が法律の解釈となる。警察としては法令に沿って動くだけだ」との事でした。何となく一般人に言う事と、ホールに言う事は違うような気がしないでもないですね。最高裁で判決が出なければ。結局埒があかないか。

【145】		RE:風営法の穴　営業権の侵害 (2007年05月30日 00時12分)
これは【142】に対する返信です。
「法令の条文をそのまま理解すると」との前置きがあるようですが... ＞「遊技していて、現地でそのような事が頻発しているなら、そのまま遊技を止めて警察を呼んでくれれば良い＞その状況を警察の担当者が確認できれば、無承認変更になる」何をもってどんな基準で「警察の担当者が確認」するのか不明ですが、＞「調整であれ、整備であれ釘には触れてはいけない」との回答でした。を基準にするのであれば、間違いなく営業権の侵害ですね。パチンコ店はその日その日の割り数を決め、その割り数になるように釘を調整しますよね。この行為(釘調整)は、利益等を調整するもので、営業者としての、当然の権利です。この権利を「法令の条文をそのまま理解すると」の解釈で侵害することは権力の濫用であると思います。また、このような法解釈などを伺う場合は、所轄ではなく警察本部の方がベターだと思いますよ。所轄の生安担当なんて、多くても5人程度で長期的に配属される部署じゃないから、風適法やパチンコ業に疎い担当者が多いので。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【143】		RE:風営法の穴　もりーゆo (2007年05月29日 23時11分)
これは【142】に対する返信です。
Ａ県警察Ｎ警察署の回答は、釘調整は届出があっても受理できないし、違法と言う事ですか。釘が抜けたり折れたりなんて事は普通無いでしょうが、万一そうなったらその台廃棄って事になるのかしら？ただ、それに続く言葉を見ていると、警察は「なるべく見ないフリをしている」様な感じにも取れますが。【133】の眠り猫さんの書いて下さった文言も、その辺りの文言を避けているように見えるし。現実としては摘発する動きは無いようですけど（裁判所の判例でもない限り）警察が「釘調整が合法」と述べる事はなさそうですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　