|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【132】 | RE:風営法の穴 ＴＯＲＯ （2007年05月29日 11時39分) |
||
|
もりーゆoさんこんにちわ＾＾ もりーゆoさんのご意見は、「釘の調整」は「遊技機の変更」に含まれる、ということでしょうか（もしそうでしたら、その点だけは意見が異なります）。 私は、「釘の調整」は「遊技機の変更」に含まれないと考えております。それ故「事前の承認」を受けなくても「合法」という立場です。 釘の調整で成り立っているパチンコ業者に対して、法が毎日事前の承認を要求することは、法がパチンコ業（毎日釘調整をしなければならない業種）を認めていることと矛盾する、と考えます。 又、毎日提出されなければならない承認申請に対して、それを承認・検査をする人員を特別に確保・配置する必要が生じます。それは予算を伴うことになります。それを考慮しての立法とは考えられません。 この立場の違い以外は、貴方の立論は正論であると思います^^ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【137】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年05月29日 12時52分) |
|
| これは 【132】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆoさんのご意見は、「釘の調整」は「遊技機の変更」に含まれる、ということでしょうか（もしそうでしたら、その点だけは意見が異なります）。 この点は、今もって自分の中では少々迷ったままです。 ただ、「変更」に含まれたとしても これら手続きがあるなら、「合法」である事が明確になる。 それだけです。 正直、現実と違う仮定を前提に書いているので、余り意味はありませんね。 自分の頭の中では、【120】で書いた内容に落ち着きました。 （私が違法合法を断ずる権限があるわけじゃないですけどねw） ＞パチンコ業という職業からくる論理的帰結 と言う点でも、 「遊技機が正常に運用できるよう【整備】を日々行う」事を 違法とするのは無理がありますし 若干グレーではあるものの、「合法」「違法」の線引きも、説明可能だと思えますし。 建前「釘をほぼ垂直に維持する」 実態「ほぼ垂直の範囲内で曲げる」 と言う裏表があることになる解釈ですけどね。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
