|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【109】 | RE:風営法の穴 業界の味方 （2007年05月25日 18時44分) |
||
|
ホールの幽霊さんの釘調整が合法であるとする法的根拠を待つにしても、結論は大方出たのではないでしょうか。 パチンコと言う娯楽の存在の是非を問えば、国は現在、非としていない。国がそのスタンスを変えない限り風適法もパチンコ文化そのものを脅かさない。 そろそろ次の段階、ホール単位での調整の可能性について語りませんか？ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【123】 |
RE:風営法の穴
眠り猫 (2007年05月28日 11時54分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞ そろそろ次の段階、ホール単位での調整の可能性について語りませんか？ どういうことです？？？ まさか遠隔が当たり前に行なわれているんだとかのネタでは無いですよね？＾＾； そう言うことの場合は、 僕は、 遠隔はあるだろうがかなり少数で、蔓延しているなどとはとても言えない と書きますが、勘違いしてます？？ |
|||
| 【112】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年05月28日 17時35分) |
|
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホール単位での調整の可能性 ホール単位の調整＝遠隔操作などの話と理解して良いでしょうか。 遠隔操作を行うに際して、台の仕様外の部品を取り付けることが必要となってしまえば その段階で、「遊戯台の未承認変更」で引っかかりませんか？ 【では、警察が承認した場合は？】となるかも知れませんが 遠隔操作が可能な台は、 確率や「遊技者と偶然」以外のものから遊技結果を操作可能な台 であり、明確に「不正な遊技機」の基準に適合してしまいますが。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
