テーマ別掲示板パチスロ全般 5号機RT・ATについて考えるスレページ

返信元の記事
【3】		RE:5号機RT・ATについて考えるスレもりーゆo （2008年03月06日 15時59分)
面白そうなお話をしておられますね。元スレを読んでみたものの着いて行けなくなってしまいました（＾＾；えー RTの話じゃないところに食いつくんですが・・・「リプレイと小役」の重複って無理なんでしょうね。以下は、余り深く考えていない憶測ですがリプレイの獲得枚数は0枚（あくまでも次Gの再遊技であり、払出がある訳では無い）小役は1枚以上の獲得枚数で、リプレイは他の成立役の全てに優先して揃うため小役を【確実に取りこぼす】制御になる小役を【確実に取りこぼす】ことにより、遊技者が獲得できるはずのメダルを獲得できなくする、公正を害する機能であると解される。こんな問題なんじゃないかと。ボーナスの場合はフラグ持ち越しなので後から揃える事も可能で【確実に】取りこぼす訳では無いですからね。結局リプレイはボーナスとの重複しか許されないのではないかなと。 2027のスペシャルリプレイ等は、一見チャンスリプ＋スペリプの重複のようですけれど実態はリール制御が異なる別のリプレイってだけだと思います。シングルボーナスは・・・・どうなんだろ？やって良いけどやっていないのか、やっていけないのか・・・＞結局エヴァ①のBIG中REGにレイチャンスがついているのか詳細はわからないですね BIG中のREGでもRTに入るがBIG終了で終わってしまうと言うことなのかな？以前BIG中にREGを引き当てた話を見かけたことがあるんですがそこでは、「BIG後にRTに入った云々」の話は無かったと記憶しています。もしRTに入っていれば、そっちの方が大きな話題になったかと思いますので。＞「同時成立している片方の小役が、もう一方の小役の引き込みを阻害する」＞というアイデア、よく検定を通りましたね…。アイディアは凄いと思います。ただ、検定上は、【取りこぼす可能性はあるが、正しく狙えば獲得可能】だから問題にならなかったのだと思います。他の多くの機種にある2択3択のAT役と同じなんでしょう。追加編集技術上の規格解釈基準で以下のように記述されていました。＞遊技機が、入賞に係る条件装置と再遊技に係る条件装置を同時に作動させること＞を可能とする性能を持つものである場合は、技術上の規格に定められていない条件＞装置の作動に係る性能を持つものであると解するため、当該遊技機の当該性能は、本規定に抵触する。明確に小役（入賞）とリプレイ（再遊技）の同時成立を禁じてますね。

【6】		RE:5号機RT・ATについて考えるスレ　ニャームコ丸 (2008年03月07日 15時22分)
これは【3】に対する返信です。
＞もりーゆoさんいつも機種別板でお世話になっていますｗ。リプレイと小役の同時成立はご提示いただいた「技術上の規格解釈基準」で明確に禁止されていたんですね。検定規則の「別表第５　回胴式遊技機に係る技術上の規格（第６条関係）（１）性能に関する規格（ヨ）」に「（ヨ）　入賞(小役)に係る条件装置(フラグ)は、再遊技(リプレイ)に係る条件装置が作動している場合にあつては、作動するものでないこと。ただし、第２種特別役物(CT)が作動している場合にあつては、この限りでないこと。」と確かに表記がありました。 …再遊技に関する項目からはずれたところにあったので、私は見逃していたみたいですね^^;。なお2027のスペリプについては仰るとおりだと思います。スペリプは100%JACと同時当選しますが、 RT絵柄などではなくサブ基盤でATを発動させているだけなので、取りこぼしてチャンスリプが揃ってもなんのデメリットもないですよね。なお押忍!!空手部については次のような小役システムなのだと思います。 (A)ベル…配列上取りこぼさないが、押し順により揃う揃わないの概念がある。 (B)特殊役…配列上取りこぼしが多発するが、押し順によりそろう揃わないの概念がない。これらの(A)と(B)を同時成立させることで、５号機ではこれまで許されなかった(A)の取りこぼしを実現させ、実質的なAT機能を搭載させたと思われます。こんなのアリなんですかね…。またエヴァ①についてはご推察のとおり、「BIG中にRT付きのREG(JAC)を引いたときには、RTに入らなくてもよいのか」という質問です。現在の新・吉宗ではBIG中の特殊JAC(REG)がRTを発生させていると思われるのでエヴァ①ではどうだったのだろう…という形でトピックにあがってきた次第です。私の意見としては「BIG中のREG絵柄は特に明記しない限りJAC絵柄扱いとなり、RTは付与しない」というものですが、はっきりとした根拠はありません。発生率が低いため、やはり５号機になれていなかった当時の保通協が見逃した可能性もあるかと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)