|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 591件の投稿があります。 |
| < 60 59 58 57 56 【55】 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【541】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
1本1000円で (2008年10月04日 23時54分) |
||
| これは 【537】 に対する返信です。 | |||
|
電役好き氏の ＞「だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。」 の文の解釈を分かり易く教えていただけませんか？ 誰が誰に言うのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【540】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き-本物- (2008年10月04日 23時53分) |
||
| これは 【539】 に対する返信です。 | |||
|
前に言ったとおり観光庁が出来たけど、遠くない将来カジノ合法化に動きだすだろうな。 何せたった１２年後に、現在の年間観光客８００万人を２０００万人に増やすのが目標らしいからさｗ 恐らく特区で沖縄、続いて東京にカジノが出現。 日曜パチンカーの大移動が始まる。 その時に、本当に必要とされてる娯楽かどうかがわかるね。 |
|||
| 【539】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き-本物- (2008年10月04日 23時51分) |
||
| これは 【538】 に対する返信です。 | |||
|
＞タバコがこの世から消滅しても誰も困りません。 ＞いろんな問題を抱えていても身近な娯楽として社会に認知されてる以上 ＞ ＞ホールや業界が消滅することはないでしょう。 タバコもいろんな問題を抱えていても、身近な嗜好品として社会に認知されてるんですよ。だから３０００万人もの愛好者がいるし、JTや業界が消滅することはないだろうね。 こういうのを矛盾って言うんだよ。坊やｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【538】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
サボリタンD (2008年10月04日 23時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
タバコがこの世から消滅しても誰も困りません。 喫煙者が禁煙うんぬんなど滑稽です、中毒病気なのですから努力して治して下さい。 個人的にはパチンコやスロットが無くなってもぜんぜん支障ありません。 いろんな問題を抱えていても身近な娯楽として社会に認知されてる以上 ホールや業界が消滅することはないでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【537】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年10月04日 16時15分) |
||
| これは 【533】 に対する返信です。 | |||
|
煙が嫌だからとか臭くなるから吸うなってなら、 パチ屋の中での喫煙であっても批判するのはまだわかるけど、 健康被害があるからやめろと訴えるなら、 他にも健康被害を及ぼすものがいくらでも野放しにされてるわけで、そのなかで車の排ガスが上がったのかと。 やむを得ない仕様ならつゆ知らず、個人的な目的のために車を使用し、有害な排ガスを出すことと、 吸いたい欲のために喫煙することは変わらないんじゃ？ってことかと思います。 どちらも法的には認められてる行為 （車の使用、パチ屋での喫煙） なのだから、文句をいえることではないってことです。 ですから、煙草のことにだけ文句をいえるって考えは、調子がよすぎませんか？ってことだと。 この場合、車の効用性やらは関係ないですね。 私用での車の使用が規制されたら、 わかるんでしょうけど、そうはならないでしょうし、 規制しようがないってのが現状ですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【536】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年10月04日 15時57分) |
||
| これは 【534】 に対する返信です。 | |||
|
すいません、自分化学にくわしくないので、 どの成分が温室効果があるかなんてわかりません。 ただＣＯ２に関しては出るのは極少量で、 吐息と変わらないのは間違いないみたいですよ？ 煙の成分として代表的なのは、 ニコチン、タール、一酸化炭素といった有害成分で、 人体に悪影響を及ぼすことは確かですけど、 温暖化にからむなんてことはいくらググってもでてきませんね。 |
|||
| 【535】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年10月04日 14時19分) |
||
| これは 【527】 に対する返信です。 | |||
|
その点についてはもちろん自分も、 喫煙者、嫌煙者双方身勝手だと思ってます。 それを承知した上で、 事実を捻じ曲げたり、意味を曲解されてることが一部の嫌煙者にありましたので、 そこを身勝手と言ったまでです。 マナー以上のことを喫煙者に向けていうのはおかど違いってのは正しいと思ってますし、 そもそもそういうトピのはずなんですけどね。 |
|||
| 【534】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
1本1000円で (2008年10月04日 10時38分) |
||
| これは 【523】 に対する返信です。 | |||
|
私もちょっと前に喫煙についてカーボンニュートラルは当てはまらないと言っています。 固定化してもまた燃やすわけですから放出されます。 さらに煙にはCO2以外の温室効果ガスも含まれているはずですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【533】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
1本1000円で (2008年10月04日 10時34分) |
||
| これは 【517】 に対する返信です。 | |||
|
＞受動喫煙は健康被害がある。だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。だね。 ＞君以外は理解できてる事実。 ということなので、 中立派のバトルパニックさんか喫煙派のらいだあ。。さんにお願いします。 「だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。」 の意味を分かり易く教えていただけませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【532】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
甘デジファン (2008年10月04日 09時44分) |
||
| これは 【525】 に対する返信です。 | |||
|
＞これだから嫌煙者は身勝手でわがままって気がしてしまうんでしょうね。 今回は私の意見を書いているだけで 喫煙者にどうこうしろと要求は書いていないのに何を解釈してこうなるのでしょう。 |
|||
| < 60 59 58 57 56 【55】 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
