| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 591件の投稿があります。
<  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【141】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

甘デジファン (2008年09月15日 22時12分)

突然パチンコ台のごみ問題ですか・・・
何でここでごみ問題が出てくるか不明ですが、
新台入れ替えを少なくしてごみも少なくしてほしいですね。
お気に入りの戦国乙女撤去されてしまいました(泣)
【140】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

ウィブル (2008年09月15日 14時37分)

>私の場合、遊戯中に隣で喫煙されたならば、私より年下であると目視確認出来た場合に限り強烈なサインを発しています。

もし、本当にマナーと考えているなら、年上も年下も無いでしょう?
もっと言うなら自分より弱そうな人にだけサイン送るとか??
暴力団だろうと右翼だろうと命をかけて頑張ってください。
【139】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

うぅいぃぷ (2008年09月15日 13時35分)

>宝くじ 50%(ロト以外は10%必ずリターンしてるでしょう)


50%もあったんだ、教えてくれてありがと。

ま、パチンコは自制心さえ抑制できれば遊びやすいってことでいいんじゃない。
う〜ん、競馬や宝くじで借金して自殺とか聞かないどパチンコは抑制できなで死んじゃうことがあるんで
「パチンコがいいよ」なんて言えないけどね。
【138】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年09月15日 10時31分)

>マナー違反=不快に思う行為 だと思う。
>つまり、タバコをどんな方法、場所で吸おうが
>吸わない人にとってはマナー違反なんです。

スゴイな〜。
不快ならばマナー違反なんてマナーは初めて聞いたよ。

つまり、車なんて乗らない人から見れば不快な存在=マナー違反になってしまうな。
もちろん車に乗らない人でも公共輸送機関や、物流はお世話になるから対象外で、対象は個人の車だね。

車は走ることが許された場で単に走ってるだけなのに、マナー違反になってしまうんだ(´ー`)

世知辛い世の中だねぇ。

>それをすべて解決させることが出来るのが共有スペース完全禁煙。

パチンコ屋は公共の物ではありませんからねぇ。
例えば電車やらバスやら病院やらってのは社会的インフラであって、税金が安くなったり免除されたりって公の物に準じる施設ですよ。

ですが、パチンコ屋は営利目的に行われてる私営の物であって、共有スペースではありません。

(´ー`)<ゆとり世代がパチンコをやるようになったのかな?
【137】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

ウィブル (2008年09月15日 10時24分)

また、こんなトピ立ち上げたんだ。
そんなに健康に気をつけてどうするの?
みんなが長生きしすぎて国の医療保障が崩壊します。
たばこの煙が嫌だったらそういう場所に出入りはしないこと!それが一番
パチンコ自体あまり健全なものとは言えませんので(お金の流れだって
かなり裏黒いでしょ?某国にどれほどの資金が流れていることやら)
ゴミ問題だって深刻なもの。
あんなにいっぱい台作ってゴミを山のように出している業界ですから
そのパチンコ店の健全化うんぬんいわれること自体ちゃんちゃらおかしい。
それに他にも気を使うところあるんじゃないですかね。
車の排気ガス、Co2問題、体壊す前に地球壊れちゃいますから。
もちろんトピ主さんはこんな問題を声たからかにお叫びになっているのでしょうから
それはそれは環境問題等にも大変気を使われていると思いますが(苦笑)
【136】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年09月15日 09時51分)

>自分も対策の一つとして大型店は分けて営業や分煙(喫煙スペースでのみ吸える)を促していってもいい時期に来ているかもしれません。

だから個別にパチンコ屋が営業努力してるんだよね。
その考えを無視して、行政が首を突っ込むのはオカシイと思う。

ただ、結局は嫌煙者だって自分の好きな台が無きゃいかないし、遠ければ当然行かないし、出なきゃもっといかない。イベントがあれば別の店に行くって考えで店を盛り立てないから、和民がやった完全禁煙居酒屋のように廃れるのは目に見えてるね。

もっと日本国中でやったらパチンコ屋が廃れるのも目に見えてるけど。
【135】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年09月15日 09時47分)

>公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。

全ての場を公共の場なんて勘違いしちゃうから、的外れな指摘をする人が多いんだよねぇ。
不特定多数の人間が入れる=公共の場なんて定義だったら、ヌード劇場なんて成り立たないし、アメリカだって公共の場は飲酒できないからバーだって成り立たないw

嫌煙大国と言われるアメリカでさえラスベガスじゃ基本喫煙可能なんだから、欧米の分煙を見習えという人間がいるならば、ラスベガスに準じることも考慮した方がいいよね。
【134】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年09月15日 09時44分)

>競馬のリターンは多分、、、70%くらい?
>宝くじで言えば、、、、  10%〜15%くらい?
>パチンコはボッタクリ店でなければ、、、75%〜80%くらい?

競馬は75%ちょっと。
馬券によってリターンを多くしてるのがあるらしい。
宝くじ 50%(ロト以外は10%必ずリターンしてるでしょう)
パチンコは90%と言われてるけど、新装やグランドやイベントなどを入れてだから平常に関しては8割切るだろうね。

>それを知って、パチンコを選んで遊ぶのは“あほなこと”じゃないんじゃないかな。

やらない人から見ればタバコと変わらないでしょうw
例えば銀行に預ければ絶対金額に関しては減らないどころか増えるしね。
仮に勝っても時間効率が酷く悪い。
【133】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年09月15日 09時40分)

>オタクさんは神奈川なの?

違いますよ。

>神奈川なら禁煙か分煙で決定の流れだからね。3年の猶予期間に店舗改造しなきゃならないからお店はきついだろうけど、やらないとお店開けられないからね。

まだまだ素案の段階だからねぇ。
素案の段階で発表時の全て禁煙から大幅に変わってるんだから、議会に出したらどれだけ骨抜きにされるか。
よしんば仮に素案通りのものになったとしても、結局は規模縮小するのは間違いないでしょう。



(´ー`)<どっかで馬鹿が電役は主観を垂れ流してるようなことを書いてるのがいるけど、神奈川なんて私から見れば人事なんですよ。

それでも、禁煙化すればどうなるかが予想がつくから発言しているだけでね。
【132】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

5005005 (2008年09月14日 23時49分)

うぅいぃぷ さんのいうことも
よく分かります。

多分解決策は禁煙ホールを作り、それが発展する
ことを願うだけでしょうね。。。

禁煙ホールでないところで客のマナーを問い詰めても
おそらく永遠に解決しないでしょう。。。

モラルは規定されないものなので、あとは人間の本質
がよくなることを期待するしかありません。
<  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら