|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 591件の投稿があります。 |
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 【51】 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【501】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
退屈顔のおっとな (2008年10月03日 02時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まず、第2段落のはじめが英文翻訳調でわかりにくいのですが、趣旨から考えるとこんな意味かと思います。 「タバコの煙があるところにこのまま居続けてよいかどうか」 素晴らしいと思ったのが、「喫煙が許されている場所では〜警告が表示されるよう政府によって義務付けられるべき」というくだりです。まぁ、政府によって義務付けられない限りはしません、という逃げも感じられますが… 実際に義務付けられたとすると、パチ店内のあちこちに「あなたの喫煙により受動喫煙の害が他の客に及び、深刻な健康被害を与える恐れがあります」といったポスターが掲示されたりするわけです。 実はHP上の他の部分では、喫煙者本人の健康への悪影響をPM社は認めているのですが、下記引用文を注意深く読むと受動喫煙の害は認めていません。しかるに、こうした警告表示をすすんで受け入れようとは、PM社の見識はなかなかのものとお見受けしました。 |
|||
| 【500】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
退屈顔のおっとな (2008年10月03日 02時28分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっと気になることがあって、タバコ業者のHPを眺めていたらこんなものを見つけました。フィリップ・モリス社HPからの引用です。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 環境中たばこ煙は、成人の非喫煙者に肺がんや心臓病などの疾病を、また子供たちに喘息、呼吸器感染、咳、喘嗚、中耳炎、乳幼児突然死症候群などを引き起こすと、公衆衛生当局は結論づけています。さらに、環境中たばこ煙は成人の喘息を悪化させるおそれがあり、目、喉、鼻の炎症の原因にもなりうると結論づけています。環境中たばこ煙とは、火のついたたばこの先端から出る煙と、喫煙者が吐き出す煙を合わせたもののことをいいます。 たばこの煙がある場所にいるかどうか、また喫煙者であれば、いつどこで喫煙するかについては、環境中たばこ煙が健康に及ぼす影響に関する公衆衛生当局の見解を基に判断されるべきです。また、子供の周りでは喫煙は控えるなど、特に子供に対しては十分な配慮が必要です。 このような公衆衛生当局の結論に基づいて公共の場所での喫煙を規制するのは適切な措置であると私たちは考えています。また、喫煙が許されている場所では、上記のような公衆衛生当局の見解を伝える警告が表示されるよう政府によって義務づけられるべきであると考えています。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 引用は以上です。次レスでこれについての私見を書きたいと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【499】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
ニチモ (2008年10月03日 02時03分) |
||
| これは 【485】 に対する返信です。 | |||
|
＞おっしゃるとおりここにいる嫌煙者たちは自分達の意見を正当化するために環境問題や健康被害といったことを並べているだけに見えますね。 環境問題（車の排ガス）の比喩を使ったのは電役でしょ？ 受動喫煙には健康被害もあるでしょ？ 自分の意見を正当化するために都合のいいこと言わないでね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【498】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
1本1000円で (2008年10月03日 01時34分) |
||
| これは 【478】 に対する返信です。 | |||
|
＞排ガスを出しながら、受動喫煙を止めろと言うのは矛盾だと言ってるんだよ。 この決まり文句ですが、文が少しおかしいので直させてもらいますが、 「排ガスを出しておきながら、受動喫煙は嫌だと言うのは矛盾だと言ってるんだよ。」 でいいですか？ とすると 「排ガス出してるなら、受動喫煙は受け入れるのが当然」 となりますが、本当にいいんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【497】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
バトルパニック (2008年10月03日 01時26分) |
||
| これは 【485】 に対する返信です。 | |||
|
＞おっしゃるとおりここにいる嫌煙者たちは自分達の意見を正当化するために環境問題や健康被害といったことを並べているだけに見えますね。 ＞ どうもです。 ＞酔い切ってる自称人徳者もいるみたいですしね。 ＞温暖化と喫煙なんて因果関係ないのは明らかなのにｗ ＞ ＞結局自分に煙がかかりいやな思いしたくないけど、 ＞パチ屋には行きたいというわがままですからね。 一応中庸の立場で言っておくと 嫌煙派批判に偏って そこで 喫煙者の権利を主張しすぎても 堂々巡りですから注意する必要はありますね。 本気で喫煙の害を考えている人の意見は尊重すべきだし 甘デジファンさんのような純粋に煙が嫌いな人とも どういう解決策があるのか考えていくべきだと思います。 |
|||
| 【496】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
ももんがキック (2008年10月02日 23時56分) |
||
| これは 【494】 に対する返信です。 | |||
|
で、ア○リカは・・・・・・ 最期は、庶民が支えるってか 日本でも同じようなことがあったね |
|||
| 【495】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
うぅいぃぷ (2008年10月02日 23時44分) |
||
| これは 【472】 に対する返信です。 | |||
|
＞喫煙率は下がり、肺がん死亡率は上がる不思議 今の喫煙率低下と比較するなら、あと３０年後の話でしょ。 要するに今の２０歳〜４０歳代の人が３０年後老人になって 癌が多く発症するようになったとき 肺癌の死亡率はどうなっているのか、それの比較じゃないと。 今の喫煙率の低下と今の肺がん死亡率を比較してもほぼ意味のないことでしょう。 ＞冷静な意見だと思いますが、まあ見方によっては「喫煙擁護」とも取れる意見ですね。 そうだと思います。 ＞みんな本当に ＞肺がんを心配してるんですか？ 肺癌だけじゃないですね。いろいろですね。 喫煙そのものが病気ですから… 禁煙外来も主要な病院にはありますよね。 そこに行けば なぜタバコが体に悪いのか なぜやめられないのか ココみたいに批判めいた言葉ではなく 丁寧に医師が教えてくれます。 医師が提示するリスク それが・・・ ほとんどの人が心配していることでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【494】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き-本物- (2008年10月02日 23時40分) |
||
| これは 【492】 に対する返信です。 | |||
|
＞労働生産性の高い人は庶民とは違って朝-昼-晩書きこめていいですねえ。 世間一般の常識ですが、労働生産性の高い人は時間があるんですよ。金持ちを見てみるといいかも知れません。 昼から２時間とか５０００円のランチ食べて、夏休みも長く海外旅行などに行くでしょう？それは労働単価が高いからですよ。 逆に労働生産性の低い人がお金を稼ごうと思ったら時間を多く使わなければならず、余暇なんて減るでしょう。 あくまでも世間一般の常識の話ですがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【493】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
ももんがキック (2008年10月02日 23時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今のパチンコ面白いですか？ タバコの煙を我慢してまで打つ価値がありますか？ どうしても打ちたい人は、我慢するかマスクするしか方法は無いでしょうね もし文句行ったら、お前車で来てないだろうなと聞かれて、もし車で来てたら大変ですよ、だって排気ガスで突っ込まれるから(笑） |
|||
| 【492】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
サボリタンD (2008年10月02日 23時31分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞労働生産性の低い人にはわからんのかなｗ ははははは〜〜〜笑かしますねえ。 労働生産性の高い人は庶民とは違って朝-昼-晩書きこめていいですねえ。 たくさんの賛同者と絡めて幸せですね、あなた。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 【51】 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
