|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【541】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について 1本1000円で （2008年10月04日 23時54分) |
||
|
電役好き氏の ＞「だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。」 の文の解釈を分かり易く教えていただけませんか？ 誰が誰に言うのですか？ | |||
| ■ 591件の投稿があります。 |
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【547】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年10月05日 19時20分) |
||
| これは 【541】 に対する返信です。 | |||
|
確かにちょっとわかりにくい表現ですし、受動喫煙はやめろってのは変な気がしますが、 この場合言っているのは嫌煙者、 言われているのは喫煙者で、 「言いながら」って表現はこの場合、「言っておきながら」の意味じゃないかと推測できます。 周りに害を及ぼすから駄目であるなら、 車の出す排ガスも同様に有毒ガスを出すだろう？ そっちはよくて煙草の煙が駄目というのは、 論理的におかしくないか？って意味で矛盾すると表現しているんじゃないでしょうか。 自分も似たような考えはありますけど、 電役さんと同じ考えではないのであしからず。 |
|||
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
