|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 591件の投稿があります。 |
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【91】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
必勝祈願Ｖ (2008年09月13日 09時24分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞必勝祈願Ｖとかいう煽るしか脳のない小学生は ＞パチ屋も公共の場って言い張ってましたなあ（おおわらい） ＞ ＞施設と場は別でしょ？とか言うのかな（おおわらい） あはっ。民間が運営する施設は公共の場じゃないんだ（笑） 前トピかな？バトルパニックさんが上げてくれた仙台市分煙ガイドライン読んでみれば？ 神奈川県は公共の場ではないパチ屋まで禁煙にしようとしてるのね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【90】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
小青 (2008年09月13日 08時45分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 ＞（民間であっても交通機関は生活に直結してるから公共施設になる。） 仰る通り 必勝祈願Ｖとかいう煽るしか脳のない小学生は パチ屋も公共の場って言い張ってましたなあ（おおわらい） 施設と場は別でしょ？とか言うのかな（おおわらい） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【89】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月13日 01時40分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
自分もそう思います。 |
|||
| 【88】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月13日 01時36分) |
||
| これは 【86】 に対する返信です。 | |||
|
＞禁煙が悪→喫煙が悪 です。 結局非喫煙者や嫌煙者は禁煙化、悪くても分煙化を望み、 喫煙者は困るってのは普通です。 ルールやマナーを守らない喫煙は正すべきなのも普通。 吸える空間で吸っていることに対して主観的な正義（その人の中ではマナー違反など）で文句をいうのは結構だが、吸ってる方の正義も忘れないでほしい。 現在のルールでは吸っている方の正義のほうが客観的であると思われますので。 |
|||
| 【87】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
へたれ青どん好き (2008年09月13日 01時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
マナー云々は置いといて。 【コピペ抜粋】 神奈川県では来年3月の今年度中に県議会で成立を図りたい構えだ。 【規制対象施設の区分】 ■第1種施設 「学校」「体育館・屋外競技場」「病院・診療所」「劇場」「観覧場」「集会場」「展示場」「百貨店・商店」「官公庁施設」「公共交通機関」「金融機関」「美術館・博物館」「社会福祉施設」 ■第2種施設 「飲食店」「ホテル・旅館等の宿泊施設」「遊技場・娯楽施設」「サービス業施設」 (2008年9月11日) 月刊グリーンべると 一律全部規制するより、施設毎に区分を作る方が合理的って思う。 施設の利用目的に応じた区分けには賛成。 公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 （民間であっても交通機関は生活に直結してるから公共施設になる。） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【86】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月13日 01時11分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
主観的とはその人独自の考えや見方をもつ様、悪く言えば一人よがりのこと。 逆に客観的とは一般的、普遍的、平たくいうと多くの人に正しいとされる立場をとる様。 確かに自分がそう思ったからので主観は入ってますが、 明らかに曲解しているでしょ？ 小学生でもわかる文章だと思うんですが主観でしょうか？ 必勝祈願さんはおそらく自分の言いたいことは分かったうえで、意味を捻じ曲げて曲解なさってように見えるんです。 自分がここでいる客観的とは大まかな意味である程度は一般的であろうくらいなニュアンスで使ってますが、 明らかに嫌煙が正義、禁煙が悪の立場で意見している人というのは主観的以外の何者でもないって思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【85】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
ひばり組 (2008年09月13日 00時32分) |
||
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
横レス失礼 例えばですが、 ＞いや大抵の人は自分の文章で理解できます。 これってあなたの主観じゃないですか？ 主観的って簡単に言うと「自分の気持ちが入った見方」って習った記憶があります。 理解できるかどうかは人それぞれだと思います。 つまり「大抵の人が理解できるはず」というあなたの気持ちが入った見方は主観的な意見だと言えると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【84】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月12日 23時50分) |
||
| これは 【81】 に対する返信です。 | |||
|
どの辺が主観的なのか言ってみてください。 自分が言ってた意見は実際に自分ならって意見じゃないですよ？ 自分は嫌煙者に睨まれる行為はしてないし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【83】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月12日 23時40分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞人に読解力がないというわりには、喫煙者全体が誤解される文章を書いてますよ、アナタ。 いや大抵の人は自分の文章で理解できます。 この文章で「喫煙者は殴ります」っていう忠告をしたのではなく、「不快感を抱く喫煙者が存在する」っていう意味だと解らない時点で読解力がないってのは的を得ているかと。 殴ったのは結果でしょう？そこは論点じゃないですｗ ＞実際に健康被害を与える紫煙と、ハゲだの香水だの一緒にして何言ってるのですか（笑） これも自分は感情のことを言ったのです。 言われた、された人がその相手に対してどう思うか、です。 これも喫煙者の中には、ってつけ加えてます。 逆に申し訳ないって思う人もいるでしょうし。 どう思うのが正しいってのはこの場合無いかと。 ちなみに他人の紫煙はもちろん嫌いですよ。 好きな人なんかいないでしょうしｗ だから何ですか？ そういう空間にいるんだから自己責任ですよ。 現時点でのパチンコ店の定義ですので、 勝つも負けるも自己責任のギャンブルと一緒ですよ。 |
|||
| 【82】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
カレーはハウス (2008年09月12日 23時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
個人的な感情丸出しだな。 幼稚だな。 覗いただけ無駄だった。 |
|||
| < 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
