|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 296件の投稿があります。 |
| < 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【116】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
近隣住民 (2010年04月14日 13時49分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞府警からのお願いでの法律改正・・・どちらが現実的ですぐにできる物だったんでしょうね？ 当時の法では、景品提供行為自体が記載されていない。 【90】に示したサイトを読むと、【景品提供→自家買い】は摘発対象であった。 風俗営業取締法には規定が存在しないのだから、恐らく刑法１８５条〜１８７条への抵触だと推測できる。 景品提供のみだと、刑法抵触はグレー。（判例から一時の娯楽に供する範囲か否かの判断ができない） しかし【景品提供→自家買い】は、提供者と買受者が同一の場合、金銭の授受と同一と看做す事ができ、 判例から金銭を賭した場合は、1円でも一時の娯楽に供するものではない。 よって賭博に該当する。 この時点で仮に【警察が主導した】とすると、 第三者が介入しない（＝自家買い）は違法賭博なものを、 第三者を介入させて、独立した商行為として事実上の違法賭博を推奨したということになる。 パチンコの規模が小さかったというが、パチンコの規模が小さければ、 暴力団の資金源としての規模も小さいということになる。 |
|||
| 【115】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
近隣住民 (2010年04月14日 13時29分) |
||
| これは 【102】 に対する返信です。 | |||
|
＞失礼、書き間違えまいた＾＾； 【法律】と【憲法】って書き間違えるレベルなのだろうか。 何度も憲法って書いてるし。。。 ＞・・・やっぱり景品提供(特殊景品は除く)を止めるとパチンコは無くなるんでは？って考えもできる 現在の状況と混ぜて考えてるから、君の話は埒が開かないんだよ。 ゲームセンターって概念すらない時代な事をお忘れなく。 ＞対暴のために被害をこうむってる業種を潰すような規制をするのか？って話になると思うが？ あのね、被害を被っていると言うが、その前に刑法に抵触する可能性を持った営業であった。 根本である景品提供を禁じれば、全てがクリーンになるというだけの話。 ＞対暴目的だからと言って警察が変えてしまってもいい物なんですか？ 誰が法律を制定してるか分かってる？ 誰が原案を作ってたか分かってる？ この国のシステムがどのようになってたか分かってる？ 官僚主導が全て悪い習慣だと俺は思っていない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |  |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
賭博堕天録アカギ (2010年04月14日 12時47分) |
|
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
＞「ククク・・・」ってククク・・・の使い方知らないのか？ いやいや… 猿真似のお前が言うな… そもそも、決まった使い方など無いから… |
|||
| 【113】 |  |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
煙もくもく＾＾. (2010年04月14日 12時28分) |
|
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
＞え〜っと・・・つまり民営では無くなるって事かな？ 大丈夫なんじゃやない？ ようは、利権を天下り先やＫから取り上げるだけのような＾＾； 事業仕分け？＾＾ |
|||
| 【112】 | |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
煙もくもく＾＾. (2010年04月14日 12時25分) |
|
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
猫君・・ ＞風営法または風適法のパチンコの文章ですが、この文を改正しないとパチンコから景品提供を取り上げる事がでいない訳です＾＾； 話の流れからして、どうも理解できないんだけど・・ ま・・いいや＾＾ |
|||
| 【111】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
眠り猫 (2010年04月14日 12時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100414/stt1004140823002-n1.htm え〜っと・・・つまり民営では無くなるって事かな？ 国が買い取るんだろうか？強制廃業かな？ 強制廃業だと、間違えなく地方銀行の数件は巻き添えでつぶれるだろうけど・・・買い取りだと国の借金が兆単位んで膨れ上がると思うんだが＾＾； どちらでも、職を失いそうだ＾＾； 職安でも見てこようかな＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【110】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
眠り猫 (2010年04月14日 12時02分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
風適法施行令第七条 回胴式遊技機、アレンジボール遊技機、じやん球遊技機その他法第二十三条第一項第三号 に規定する遊技球等の数量又は数字により遊技の結果を表示する遊技機を設置して客に遊技をさせる営業で、当該遊技の結果に応じ賞品を提供して営むものとする。 風営法または風適法のパチンコの文章ですが、この文を改正しないとパチンコから景品提供を取り上げる事がでいない訳です＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【109】 | |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
煙もくもく＾＾. (2010年04月14日 11時58分) |
|
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
猫君・・ごめん ＞受け入れないから、対暴のために法律を変更して、”・・・・ ・・法律って？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【108】 |  |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
ピンクの猫 (2010年04月14日 11時44分) |
|
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞おやおや、一気にラベルが落ちたな。 意味わからへん？ボキそんなこと言われるほどの書きこしたか(*´∀｀*) ＞ってゆうか、元々その程度のラベルだったんだな。 意味分からんけど…俺は俺やと思うけど… ＞それで精一杯背伸びしてレスしてた訳だ。 君にしたら背伸びに見えたレスがあったって事かな… 思ったことを正直に書いてるだけやで♪ ＞まさに ＞ ＞ククク・・・ ＞ ＞だな 「ククク・・・」ってククク・・・の使い方知らないのか？ ククク…（俺が教えてやろうか？の意 ＞無駄な時間を使っちまったＪ 無駄な時間ならいいんじゃねえのか？ 暇つぶしになるだろ！ 俺は貴重な睡眠時間を削ってまで君にレスしてるんだぜ(*´∀｀*) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【107】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
眠り猫 (2010年04月14日 11時43分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
＞ふつ〜に考えて＾＾ ＞賢いエリ〜トキャリア達が、大阪府警の我が儘をすんなり受け入れるかね？ 受け入れないから、対暴のために法律を変更して、”パチンコ店の景品提供”を止める事は出来なかったんでしょ？ ３店方式は法律や条例などではなく、法律条例を一応クリアするための方法なだけです＾＾； 警察が推薦するだけなら何の問題はないですからね＾＾； ただの方法の推薦と府警からのお願いでの法律改正・・・どちらが現実的ですぐにできる物だったんでしょうね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
