| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 296件の投稿があります。
<  30  【29】  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【286】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

日本酒 (2010年05月01日 12時17分)

岐阜の茶碗蒸しには吹きました^^;

朝から豪華ですよね〜岐阜県民の皆さんは^^

モーニングサービスは岐阜と一宮がダントツに良いと思いますよ♪
【285】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年05月01日 11時10分)

そうですかね?

保守的だったらそもそも、うちの業界には来ないと思うが・・・
【284】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年05月01日 11時09分)

>モーニングサービスの内容で競って欲しいものです。^^

あれは・・・愛知県とその他の地域って感じくらいの差がある気がするが^^;
【283】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

日本酒 (2010年05月01日 10時35分)

子供に愛知と岐阜の違いを聞いてみました。海があるかないかの違いでした。^^;

モーニングサービスの内容で競って欲しいものです。^^

(岐阜の喫茶店のパトランプ回転は常識らしいですね。^^;)
【282】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

日本酒 (2010年05月01日 10時26分)

信長「鳴かぬなら殺してしまえホトトギス」
秀吉「鳴かぬなら鳴かせてみようホトトギス」
家康「鳴かぬなら鳴くまでまとうホトトギス」


鳴かぬならそれも一興ホトトギス。
【281】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

素人C (2010年04月30日 20時43分)

眠り猫さん

>ちなみに、僕と岐阜県の県民性が一致はしないと思うんですが、こればかりは他人の評価ですしね^^;

いやいや・・・立派に200%以上・・・「県人性」に合致しておりますよ!!

ちなみに・・この県人性ヨイショは愛知県出身の「専門家」による記事でした。by 夕刊フジ
【280】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年04月30日 12時04分)

>多分、猫さんはパチ業界になにが起きようともなにも行動を起こさず権力者が入れ替わっても「目立たないようにやり過ごして・・」

僕が言いたかったのは、パフォーマンスは好きだが、慎重になりすぎて目立ていないと言うか、オリジナリティーが無くなるとかと言った事が言いたかったんですよ^^;
妙に立派な目標は掲げてはいるが、微妙に時代遅れ感が漂うというか、どこかの真似では?と言う物が多すぎる^^;
岐阜県の公共施設などを見てると時にね^^;

ま、隣に愛知県という大きな所があるので、どんなに頑張っても目立たないと言うのもあるのかもしれませんが^^;

権力者が入れ替わっても〜って事はないでしょうけど、自分は”石橋を叩いて壊す”のに他人が壊すのを(あるいは変えるのを)見ると怒りだすってもありますよ^^;
保守的で変化を嫌うが、自分だけでなくみんな保守的じゃないと納得しない?

ちなみに、僕と岐阜県の県民性が一致はしないと思うんですが、こればかりは他人の評価ですしね^^;
【279】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

素人C (2010年04月30日 03時34分)

眠り猫さん

アレは「各県の県民性ヨイショ」での岐阜県編ですから・・・基本、ヨイショなんですよ。

「保守的で変化を嫌う」という表現でもある。

ですから・・・>へ〜・・・、むしろ、石橋を叩いて壊す(渡るではない^^;)

って・・「>むしろ・・・」はむしろになってませんよ?

「叩いて渡る」は「慎重だけども行動を起こす」のだから
「叩いて壊す」の「慎重に過ぎて結局、何もしない」の方がもっと先の県民性を強調しているのではないですか?

まぁ・・・この辺りの「理解のすれ違い」は猫さんの特技ですがね??

多分、猫さんはパチ業界になにが起きようともなにも行動を起こさず権力者が入れ替わっても「目立たないようにやり過ごして・・」

「なっ??何も変わらなかっただろ!!」と・・岐阜県ならばそれは可能なのかな?・・と切に思います。
【278】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年04月30日 01時40分)

>「岐阜県は戦国の時代から交通の要衝であり情報も集まることから『美濃を制するものは天下を制する』と言われたほどの数々の戦いの舞台となった。そうした権力者の盛衰を余すところなく見て来た美濃エリアの人たちにとって『目立つことはなによりも避けねばならない』こそ人生最大のテーマとなった」

へ〜・・・、むしろ、石橋を叩いて壊す(渡るではない^^;)
って感じの人が結構いる気がしますけどね^^;
慎重になってあれこれやってるうちに壊してしまって「ほらやっぱり壊れた!危なかったな〜」って言い出す感じ^^;
【277】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年04月30日 01時37分)

えっと^^;

”収益は全て自治体へというのが法制化の大前提”っていわれるので

大半の大して儲かっていないホールのオーナーからしたら、収益が自治体へ〜と言われても、むしろ自分の給料を普通にしていいならありがたいと言う人だっているでしょうし^^;

むしろ、パチンコを自治体の管轄にして収益を〜なんて考えをやってると、あちらこちらでひどい目にあった第三セクタと同じような羽目になるんじゃないかな?
パチンコが儲かるから〜なんて大甘な考えならね^^;

>しかも全国1万件の全てを生かす為に、委託してもらえると考える方がどうかしてるぜ?

そもそも、委託してもらえるって考えは僕ではないんだが^^;
委託にしたって、店舗数を減らすか、台数を減らすかの処置はあるでしょうしね^^;
<  30  【29】  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら