テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【62】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？煙もくもく＾＾. （2010年04月12日 15時15分)
猫君＾＾＞あれは、対暴力団の資金調達を阻害する事だけを念頭に置いていろんな対策をした結果、３店方式と言う方法を警察が考えて普及させてしまった訳です＾＾；ここんとこ・・違うんじゃね＾＾何で、そこまでして換金システムを残したかったのかって疑問が生まれるよね？・・これじゃ＾＾交換所自体が　暴　の配下って事もあるからね＾＾暴対だけが目的で、３店が合法なら、他の物も３店が認められてもいいじゃん＾＾何故認められないか＾＾；・・・・？それは、人質を持ってないからさ＾＾根本的背景には、別の物があるんだよ。普通に予測できる。表面上　暴　のせいにしたほうが、世間にもＫのアピになるからさ～＾＾

【66】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　眠り猫 (2010年04月12日 21時46分)
これは【62】に対する返信です。
＞何で、そこまでして換金システムを残したかったのかって疑問が生まれるよね？・・これじゃ＾＾＞交換所自体が　暴　の配下って事もあるからね＾＾当時、換金所を運営する団体として福祉団体などを利用すると言う流れがあったが・・・大半はKのOBだったと言う話もありますよ＾＾；何でも暴側がやりだしては意味が無いし、警備面でも信用のできる人がいるところでないといけないと言う名目で・・・＞暴対だけが目的で、３店が合法なら、他の物も３店が認められてもいいじゃん＾＾ちなみに、良く他で三店式が認められないとか言われるけど、景品の買取価格がおかしいとか、古物商の免許や営業許可がそろっていないとか、と言った事例はありますが、まともにパチンコと同じような三店方式を書類なども含めて整えた上でダメだしを食らってるところは聞きませんよ？確かパチンコ店とゲームセンターなど以外はゲーム結果に応じて景品を出すと言う事も問題でしたよね？ちなみに、ゲームセンターが普通に人形などを出して、お客様がリサイクルショップに売って、集まった人形をリサイクルショップが、ゲームセンターの卸業者に売ったと言う感じの流れができたことがあったとか＾＾；＞それは、人質を持ってないからさ＾＾というと・・・天○りとか？人質と言うより、監視下に置かれてるって感じですが＾＾；
この投稿に対する返信を見る (2件)