|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【476】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について 電役大好き-本物- （2008年10月02日 09時42分) |
||
|
＞地球温暖化防止を謳う人も休日に旅行や遊びに車や飛行機に乗って出かけることは矛盾ですか？ だから、それが何かこの板に関係あるんですか？ 答えは矛盾でしょう。 動物愛護を訴えてる人が毛皮着ますかって話もそうですが、ここではどうでもいいことです。 ＞あなたが矛盾を感じない温暖化防止を謳う人は極めて少ない、いないと思いますが？ ポーズだけの人はどこでもいるもので、意味のないことを言ってる事例としては氏と同じでしょうねｗ | |||
| ■ 591件の投稿があります。 |
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【479】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
タバコ？いらん (2008年10月02日 11時45分) |
||
| これは 【476】 に対する返信です。 | |||
|
あなたは嫌煙者が喫煙者を否定し車に乗って排気ガスを出すのは矛盾してるという主張 について疑問を感じるだけです 私はこの主張は意味をなさない主張と思えますが？ なぜなら、 ＞＞地球温暖化防止を謳う人も休日に旅行や遊びに車や飛行機に乗って出かけることは矛盾 と同様の論理構造（実際は論理でも何でもないが）又は例であり、そもそも、この論理構造は極論をならべただけの意味をなさないものだからです あなたは上記の例を矛盾とし、主張の筋道を守ったようにも見えますが、 ＞＞あなたが矛盾を感じない温暖化防止を謳う人は極めて少ない、いないと思いますが？ ＞ ＞ポーズだけの人はどこでもいるもので、意味のないことを言ってる事例としては氏と同じでしょうねｗ この文は「意味を成さない事例」といいたいのは解りましたが、「ボーズ」は意味不明です あと質問にも答えていただいてません。 ちなみに言えば、私は環境問題とかを主張しているわけではないです。 あくまで、パチンコ屋での嫌煙主張を矛盾と考えるあなたの主張に対する疑問であり、そのための例を挙げただけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
