|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【412】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について 電役大好き-本物- （2008年09月30日 09時45分) |
||
|
＞お前らが喫煙所だけでタバコを吸えば、８割の喫煙者から減るだろう？算数？笑 算数以前に喫煙所なんてありませんからねぇ。 妄想は算数できませんよｗ ＞そもそも、タバコの煙と排気ガスを同じレベルで議論すべきでないが 車の議論などしておらんよ。 嫌煙は矛盾してるって話だ。 ＞車から出る排気ガスは減らさなければいけないものだが利用価値はタバコより高いだろ？ 君がどんなに車に利用価値を見出そうとも赤の他人である私には何ら「利」はありません。 それとも手を挙げたらタダで乗せてくれるのか？ｗ 少なくとも車の税金は道路特定財源で「ほとんど車のみ」のために使われるが、タバコは一般財源だから、嫌煙者にも「利」はあるね。 ＞タバコはただの欲、しかも自制しえない者だけの。 車もただの欲でしょう。 これだけ地球温暖化が叫ばれても、ガソリン高くても渋滞起きるんだから自制などしていないわなｗ ＞吸うなとは言わないが、密閉された喫煙所で吸えば。 ＞不確定な場所で不特定多数の人の前で吸うな。 その屁理屈は排ガスを出せないだろ？ｗ | |||
| ■ 591件の投稿があります。 |
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【415】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
タバコ？いらん (2008年09月30日 13時11分) |
||
| これは 【412】 に対する返信です。 | |||
|
＞算数以前に喫煙所なんてありませんからねぇ。 ＞妄想は算数できませんよｗ 君の住んでるとこがどんなにど田舎で山奥か知らないが（妄想）喫煙所がないなら吸うなと、 喫煙所以外で吸うあなたの煙が 嫌煙者にとって「少しでも」害があるから 吸うな、失せろといっているのだよ といえば、君らは馬鹿の一つ覚えのように、 何かと比較して害は少ないとかぬかすが 程度問題じゃないんだよ。 隣の席で少しでも害をもたらす存在を否定している んだよ。 ＞嫌煙は矛盾してるって話だ。 何が？どこが？理論的に解りやすくどうぞ♪ ＞君がどんなに車に利用価値を見出そうとも赤の他人である私には何ら「利」はありません。 ＞それとも手を挙げたらタダで乗せてくれるのか？ｗ これまた馬鹿な発想だな。 君に準ずるならば ＞それとも手を挙げたらタダで乗せてくれるのか？ これをヒッチハイクという笑 君は郵送をお願いしないのか？友達いなそうだしな笑 引っ越すときは徒歩でどうぞ笑 家族の不幸に救急車呼べないね笑 などなど、君らに「利」はないんだ笑 ＞少なくとも車の税金は道路特定財源で「ほとんど車のみ」のために使われるが、タバコは一般財源だから、嫌煙者にも「利」はあるね。 そもそも前提が車に「利」がないだもんね てか、今の世の中税金がかかるものなんかたくさんあるのにそれで「利」があるかないかって…笑 ＞車もただの欲でしょう。 ＞これだけ地球温暖化が叫ばれても、ガソリン高くても渋滞起きるんだから自制などしていないわなｗ だからね、僕。 車の排気ガスは減らさなくてはいけないことは間違いはないし、現に自動車産業などにそのような動きは あるでしょ？ 車の利用価値を鑑みれば、タバコの「吸いたい！吸いたい！」というあなたみたいな自制の効かない愚か者 の欲と一緒にできないでしょ？笑 ＞その屁理屈は排ガスを出せないだろ？ｗ この文は理解不能。笑 屁理屈が排ガスを出せない？？？ 屁理屈が排ガスを出すって物理的なものじゃないし、 もちろん無理じゃないですか？笑 トータル論述力ゼロ♪笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
