テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【266】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？眠り猫（2010年04月28日 16時27分)
＞どんな形であれ、もしかして「パチ特例法」が成立しようものなら従来の営業スタイルやソレにピッタリと密着した「抜きのテク」はご法度になるわけでしょうから・・・死活問題になるのでは？？従来の形ってのは無理かもしれないが、それほど儲からないが、安定した利益率の確保ができるやり方と言うのが最低限は出てくるでしょうからね＾＾ばっさり、現状のホールを全て違法に！とかなら話は別ですが＾＾；＞そうは簡単に「ビジネスモデル」の構造改革は出来ないでしょ？業界の体質から云って・・・良い意味でも悪い意味でも（Ｋ）チャンネルのみへの依存／共存だけでやってこられたのでしょうから・・・依存とか共存とは少し違うと思うな＾＾；僕から見ると・・・Ｋに寄生されてる？ＣＲしかり3店方式しかり何かとメーカーに有利な規制しかりと表面上は見えないがどうにも裏側にＫの影(天下り？)が見え隠れするのは、結局、違法とは言い切れないが、合法と言い切るには・・・と言う部分が存在するからというのが今までの業界ですからね＾＾；こんな絵がありました・・・ http://www.y-pokka.jp/column/pdf/288_2.pdf ま、警察がお客様まで支配できてるか？って部分に疑問を感じないではないが＾＾；＞猫さんのお説では「業界組合」は既に○半さんやＤナムさんなどの離脱組超大手に蹂躙されているのでしょ？離脱組・・・と言うより、突然変異組とでも言った方がいいのかも＾＾；＞まぁ・・最後の希望は「国際問題化」にして多少のソフトランディング策を引き出す程度なんでしょうなぁ？？無理でしょ＾＾；みなし機の時でもハードランディング過ぎて、無視できないダメージを被ったんですよ？今度は、その時の比ではないでしょうし＾＾；＞でも、まかり間違っても公的な「廃業／転業補償」は望めないでしょうねぇ・・・それをやるにはキチッと経営者の出目を明らかにして偏りの無いことを示して・・・国民の同意を得る手続きが必須となるでしょう。補償が出るかどうかは分からん所だが、一応とは言えきちんと企業だし何らかの対応はするでしょ＾＾；するかしないかと、偏りが無いかどうか？は話が別だと思うよ？＞勿論、力を蓄えている超大手は草刈場と化した荒野に「次世代型パーラー」を投入し、「安定した表稼業」として一段、上の大飛躍を遂げることでしょう。それこそどうかな？過剰な煽り営業をなくすためと言う名目で、人口当たりの台数規制などをやりだそう物なら、大手はかなりのダメージですよ？すでに複数個所で、同一地区内に数店舗なんて事態にまでなってる大手に規制が入ろうものなら・・・既存の店が大きければ大きいほど同一割合で減台を・・・なんて話になった店舗が大きいだけのホールになりかねないしね＾＾；それ以外でも、換金率の規制にしても、釘調整ができなくなるにしても、今まで大手がやってきたやり方は難しくなる・・・ ○半などが今まで言ってきた「新店を作る事で運転資金を得る」と言うやり方は難しいと思うよ＾＾；＞われわれ遊興人側は、新たなスタイルに応じた「立ち回り戦法」を見出して楽しむことになりますが・・・それはそれで探究心を擽られて・・歓迎すべきことではあります。そこもどう？釘調整などは一切だめで、一律釘変化なし、設定ももちろん無しとなってしまえば、どのホールで売っても同じ結果と言う事態を招くので”立ち回り”という言葉が無意味になると思うよ？

【269】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　素人Ｂ (2010年04月28日 22時18分)
これは【266】に対する返信です。
＞従来の形ってのは無理かもしれないが、それほど儲からないが、安定した利益率の確保ができるやり方と言うのが最低限は出てくるでしょうからね＾＾その通りでしょう。ただし「運営委託」という代行ビジネスに形を変えてね？オーナーで収益を思いのままに操って懐へ・・っていうスタイルは永遠にオサラバですな。収益は全て自治体へというのが法制化の大前提でしょうよ。現場の人たちもしっかりと公的に認められるような技術を持っていれば「実質転職＝継続」は可能なんでしょうよ。猫さんのように悪意を持たない真っ白い人は「楽観論」のまま知らないうちに移行できるのかもしれませんね？まぁ・・・秋口に何が出てくるのか？・・ね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【268】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　素人Ｂ (2010年04月28日 21時59分)
これは【266】に対する返信です。
＞そこもどう？＞釘調整などは一切だめで、一律釘変化なし、設定ももちろん無しとなってしまえば、どのホールで売っても同じ結果と言う事態を招くので”立ち回り”という言葉が無意味になると思うよ？あれ？？・・・今でも超大手は「万年釘」の「抽選波任せ」でしょうが？？まぁ・・今は各パチメーカーが工夫を凝らした「感動を呼ぶ私製波」ですがこれが「官製波」になったところで「感動ありき」はパチ遊びの大前提でしょうがぁ！？もっぱら「波読み」が正統派攻略法になりますよ。今はまだボダが業界推奨の正統派攻略法の座を辛うじて保ってるのでしょうがねぇ・・・これに「ホルコン自動還元システム」が加われば・・・・まさに「良釘のタコ打ち戦法」なんてのは廃れて、オミセ全体のうねりを敏感に捉えて身軽に立ち回るセンス・・・もち、常連さんがタコ打ちされていても運は巡って来るのでしょうが・・・万民に平等に還元される「公営パチ」になるのでしょうな？負けても地区に貢献するってことで・・・今よりはよろしいんでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【267】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　近隣住民 (2010年04月28日 17時21分)
これは【266】に対する返信です。
＞安定した利益率の確保ができるやり方と言うのが最低限は出てくるでしょうからね＾＾猫さんさぁ、本当に甘ちゃんというか、情弱というか、なんというか。。。甘すぎんじゃない？仮にパチンコの換金行為【だけ】が法制化されたとすれば、他業種は政治家でも何でもありとあらゆる手段でパチンコ【だけ】景品提供が許可される矛盾を突いてくる。プロ市民だって黙ってないぞ。特に嫌パチ、嫌韓厨の連中が。だから換金行為だけ合法化するのは不可能だ。今度はパチンコを合法賭博にするとしよう。賭博御法度の日本国内で、パチンコ【だけ】特例法で許可され、民間業者の私利私欲の為に刑法捻じ曲げる理屈がない。あくまでも収益は国庫や地方公共団体に入らなきゃ他の法律と矛盾するんだよ。だから特例法制定は不可能だ。三店方式についても、一連のシステムといて【認める】とすれば、現状が賭博幇助ということになり、摘発対象だということになる。さらに【認める】とすれば賭博幇助や、しいては賭場開帳となる事を認めると言うことになる。違法行為を認める法律をどうやって理論つけるんだ？だから、換金のみシステムとして認めることも不可能。つまり、国会でパチンコを真剣に議論された段階でパチンコは終わる。判例でさえ、一時の娯楽に供する物＝即時娯楽のため消費するようなものこれは、せいぜいお菓子とか飲み物、食事といった程度だということ。その程度までの景品しか提供できなくなる可能性のほうが高い。これで利益云々の前に、集客できると思うのなら結構だが。もしも仮に、パチンコが現状と大差なく合法賭博として認められるような事態に陥ったら、日本という国の相当な危機だと思う。
この投稿に対する返信を見る (1件)