テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【267】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？近隣住民（2010年04月28日 17時21分)
＞安定した利益率の確保ができるやり方と言うのが最低限は出てくるでしょうからね＾＾猫さんさぁ、本当に甘ちゃんというか、情弱というか、なんというか。。。甘すぎんじゃない？仮にパチンコの換金行為【だけ】が法制化されたとすれば、他業種は政治家でも何でもありとあらゆる手段でパチンコ【だけ】景品提供が許可される矛盾を突いてくる。プロ市民だって黙ってないぞ。特に嫌パチ、嫌韓厨の連中が。だから換金行為だけ合法化するのは不可能だ。今度はパチンコを合法賭博にするとしよう。賭博御法度の日本国内で、パチンコ【だけ】特例法で許可され、民間業者の私利私欲の為に刑法捻じ曲げる理屈がない。あくまでも収益は国庫や地方公共団体に入らなきゃ他の法律と矛盾するんだよ。だから特例法制定は不可能だ。三店方式についても、一連のシステムといて【認める】とすれば、現状が賭博幇助ということになり、摘発対象だということになる。さらに【認める】とすれば賭博幇助や、しいては賭場開帳となる事を認めると言うことになる。違法行為を認める法律をどうやって理論つけるんだ？だから、換金のみシステムとして認めることも不可能。つまり、国会でパチンコを真剣に議論された段階でパチンコは終わる。判例でさえ、一時の娯楽に供する物＝即時娯楽のため消費するようなものこれは、せいぜいお菓子とか飲み物、食事といった程度だということ。その程度までの景品しか提供できなくなる可能性のほうが高い。これで利益云々の前に、集客できると思うのなら結構だが。もしも仮に、パチンコが現状と大差なく合法賭博として認められるような事態に陥ったら、日本という国の相当な危機だと思う。

【270】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　眠り猫 (2010年04月28日 23時24分)
これは【267】に対する返信です。
甘いというか、なるようになるとあきらめてるって感じなんですが＾＾；それに、パチンコの換金が合法化したらの話ですから、不可能かどうか？では無いでしょ＾＾；僕としても、完全に民営は、撤退って可能性は十分あると思いますよ＾＾；ただ、何らかの形で法を作るなら、何らかの安定した営業方法を残す形に一応はするでしょうから全く運営できないって事はないんじゃない？ってことですよ＾＾；完全撤退って形じゃなくて、完全に換金不可能って形になる可能性だって十分にあるでしょうしね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)