テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【264】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？眠り猫（2010年04月28日 10時13分)
＞その３０兆といわれている貸し玉料金の総額だってＣＲシステムで押さえるまではオミセの申告どおり通ってたそうだから「節税」は意のままで・・・大変な業界だったんでしょ？ホールコンピューターが無かった時代はお店の申告のみでしたが、入り出してからはデーターの提出と保存の義務もありましたからね＾＾；あの頃に、申告通りで通せたのはホールコンピューターを導入していないホールか、ホールコンピューターの売り上げをごまかす事ができる技術のあるホールのみでしょうね＾＾；＞その実、裏では既得権側の（Ｋ）が熾烈な抵抗を試みるということなんでしょうし、牛耳られている業界側もそれに同調せざるを得ないのだろうし・・・本筋を忘れた亡者の闘いが続くのでしょう。すでに、Ｋによる、なんで今さら？って聞きたくなるような規制がじわじわと出てきているようです＾＾；まあ、秋に大まかな物が出るとの話もあるので、どんな物が出てきて、どんな混乱が起きるか今から楽しみですよ＾＾；

【265】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　素人Ｂ (2010年04月28日 14時43分)
これは【264】に対する返信です。
＞まあ、秋に大まかな物が出るとの話もあるので、どんな物が出てきて、どんな混乱が起きるか今から楽しみですよ＾＾；でもさぁ・・・われわれ遊興人側は腕を組んで眺めていれば済む話だけど・・・仮にもソレを生業としている業者側は呑気な事いってられないでしょ？？どんな形であれ、もしかして「パチ特例法」が成立しようものなら従来の営業スタイルやソレにピッタリと密着した「抜きのテク」はご法度になるわけでしょうから・・・死活問題になるのでは？？そうは簡単に「ビジネスモデル」の構造改革は出来ないでしょ？業界の体質から云って・・・良い意味でも悪い意味でも（Ｋ）チャンネルのみへの依存／共存だけでやってこられたのでしょうから・・・猫さんのお説では「業界組合」は既に○半さんやＤナムさんなどの離脱組超大手に蹂躙されているのでしょ？まぁ・・最後の希望は「国際問題化」にして多少のソフトランディング策を引き出す程度なんでしょうなぁ？？でも、まかり間違っても公的な「廃業／転業補償」は望めないでしょうねぇ・・・それをやるにはキチッと経営者の出目を明らかにして偏りの無いことを示して・・・国民の同意を得る手続きが必須となるでしょう。勿論、力を蓄えている超大手は草刈場と化した荒野に「次世代型パーラー」を投入し、「安定した表稼業」として一段、上の大飛躍を遂げることでしょう。もし・・成立すればのハナシですがね？「大変革」は凄まじい淘汰の中で大きなチャンスを生むというのが世の常ですから・・・われわれ遊興人側は、新たなスタイルに応じた「立ち回り戦法」を見出して楽しむことになりますが・・・それはそれで探究心を擽られて・・歓迎すべきことではあります。
この投稿に対する返信を見る (1件)