返信元の記事 | |||
【260】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ? 近隣住民 (2010年04月27日 15時43分) |
||
>現時点の解釈では「釘のあるパチ」は公認ギャンブルにはなりえない・・・ということですな? あくまでも持論ですけどね。 >「三店方式」というグレーな換金行為だけに絞って「官業化」するということですな? 議連が何考えてんのか知る由もないわけですが、 この問題は「一連のシステム」と捕らえれば賭博に該当する可能性が「極めて高い」というだけ。 個々の行為には何ら違法性が無い。 違法性が無い物を法制化する意味がわからないので、「一連での換金可を法律で定める」事になるかと。 とすると、即ちパチンコ=賭博になるわけで・・・以下ループ さらに、「一連換金システム」として捉える場合、現状が全て違法行為となります。 現状違法な物を放置しておくのは罷りならんわけで、法制化される前に淘汰されると。 さらに、警察庁の怠慢や癒着といった問題が大々的に報じられ、それらも審議されることになる。 パチンコを完全合法賭博にするのは不可能かと。 >キャリーオーバー蓄積賞金で合法化されてますしねぇ?? 万人が同じ投資金額で同じ抽選を受けられます。 同一機械なら公平な抽選機会を与えられなきゃ、賭博の公平性が損なわれる。 |
■ 296件の投稿があります。 |
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【261】 |
素人B (2010年04月27日 16時29分) |
||
これは 【260】 に対する返信です。 | |||
>違法性が無い物を法制化する意味がわからないので、「一連での換金可を法律で定める」事になるかと。 >とすると、即ちパチンコ=賭博になるわけで・・・以下ループ まったく仰られるとおりで・・・なぜにパチだけが7号営業として囲い込まれて「特権」を得られているのか? 実に緻密な仕掛けに仕上がっているわけですが・・・部外者或いは批判側から見ると如何にも巧みに仕込まれた「ある意思」のもとに構築された「超法規の化け物」に見えるのでしょう・・・ >個々の行為には何ら違法性が無い。 ・7号営業のみ「一品¥一万以内の景品」は出せる。 ・特殊景品も上記の合法景品に過ぎない。 ・特殊景品の買い上げは「古物商」での合法商いに過ぎない。 確かにねぇ・・・それも現場での許諾は全て(K)の生安で一元管理しておるということですな? で・・(K)は国家公安委員会の裁定(Kからの提案をそのまんま承認?)によりそれを忠実に職務に励んでいるだけだと・・・ その目的は国民に説明してるのですか? (暴)対策だけではないでしょ?真の目的は?まさか天下り先確保なんてチンケなことでもないでしょうに・・・口を閉ざしてればそうした行儀の悪い「噂」も立ちのぼりますわなぁ?? 日本の政治レベルがアジアの中でも二流で世界レベルでは三流以下というのは国民の知るところではありますが・・・ どういうふうに着地させるのか?お手並み拝見というところですかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD