テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【255】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？近隣住民（2010年04月27日 11時57分)
しかし、最大の疑問点はカジノ法制定に絡んで、パチンコの換金問題が絡む理由。＞カジノを合法化すれば「パチンコは賭博ではないのか」との議論が起こりそうなため、パチンコによる＞換金も行政の監視下で合法化させるのが目的だ。このような記述が多いが、既存法律上は違法な点はない。一連のシステムが、事実上の換金行為に該当すると思われるだけ。逆に言えば何を合法とするのか。三店方式換金の合法化を審議することは、現行が違法であるということになる。ということは審議された時点で、警察が違法賭博を放置していることになる。当然、違法なものを放置するわけにはいかない＝全店摘発するべきだということ。こんなことは出来ないだろうということは、合法化の審議が出来ないということだと思うが。

【257】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　素人Ｂ (2010年04月27日 12時59分)
これは【255】に対する返信です。
近隣住民さん＞しかし、最大の疑問点はカジノ法制定に絡んで、パチンコの換金問題が絡む理由。わたしなりの解釈は次の通りです・・・都知事が「カジノ開設」を目指して動き始めた。・当然、当初は正攻法で議員立法による「刑法除外の特例法」を目指したが悉く門前払いされて立腹！！・三国人嫌いの都知事が目を付けたのは「グレーなパチの３店方式」・・・で、「パチ３店方式によるカジノ開設」という変化球を投げつけた。これだと「カジノ特例法」は不要ということになる。しかしこれも国家公安関係者の首は縦には振られなかった。一方でアジア諸国での「カジノ開設」が相次ぎ、観光立国を目指す日本にもその機運が高まってきた・・とそろそろやんべぇか？！ってことになった今、咽喉に刺さっているのが無下にあしらった「都知事の投げつけた変化球」「この際、一緒に帳尻が合うようにまとめておけ！！」ということなんでしょう。国内状況や半島を含む国際情勢を眺めたときに「最終的には国家公安を預る方々がそうした判断」を下されたのでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)