| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【106】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?

煙もくもく^^. (2010年04月14日 11時36分)
猫君・・どうも

>しかし送金金額を見てると・・・メーカーが送ったとかでなければこの金額はおかしいと思うけどな^^;

総連が送る金額なので他の貸金業etcが含まれてるんじゃないのかね?
あと、地上げとかもやってるみたいだし・・・

>それにしても、対暴目的だからと言って警察が変えてしまってもいい物なんですか?

ふつ〜に考えて^^
賢いエリ〜トキャリア達が、大阪府警の我が儘をすんなり受け入れるかね?

憶測だけど、何か「密約^^」みたいな物があって・・・って思ってしまう^^
しかし、ただ単に円を垂れ流されては困るので、阻止すべく現在のような、あからさまとも思える利権がらみの仕組みになったんじゃないのかなぁ?

決して天下りを認める訳ではないが・・
実際、他の財団etcとかと違い、しっかり稼いでる訳で^^

■ 296件の投稿があります。
30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【107】

RE:パチンコはギャンブルではナイノカ?  評価

眠り猫 (2010年04月14日 11時43分)

>ふつ〜に考えて^^
>賢いエリ〜トキャリア達が、大阪府警の我が儘をすんなり受け入れるかね?

受け入れないから、対暴のために法律を変更して、”パチンコ店の景品提供”を止める事は出来なかったんでしょ?
3店方式は法律や条例などではなく、法律条例を一応クリアするための方法なだけです^^;
警察が推薦するだけなら何の問題はないですからね^^;

ただの方法の推薦と府警からのお願いでの法律改正・・・どちらが現実的ですぐにできる物だったんでしょうね?
30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら