返信元の記事 | |||
【257】 | RE:働かない人々へ revo (2007年08月30日 12時39分) |
||
>本当は困っているかもしれません。会社で働いているとはいえ、会社の組織の名前が有効になるのが一般の社会です。建設会社の実態を見てください。親会社と子会社の関係で、悲鳴を上げるのは子会社です。 これこそあなたの解釈ですよねww 本当は困っている?じゃあなんで仕事を頼んだり、受けたりするんですか?w 諸事情があるかもしれませんが、今回は全体の話をしているので、省かせてもらうと 嫌ならば頼まないし、受けないし。 違います? > 一方通行なのは、何もこういう生活者だけではありません。利益だけで純粋に話をするなら、宗教法人も一緒です。お布施を無心しているんですから。お墓なんかは経営であって、ちょっと違う側面も持ちますけどね。 ちょっと勘違いしてません? 宗教法人は利益を保護するものでなく、宗教を保護するものです。 パチンコと宗教法人は同じ非課税ですが意味が全然違います。 まぁパチンコは国の対応が後手にまわってしまったのが原因だと考えますが… |
■ 645件の投稿があります。 |
65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【261】 |
rarara (2007年08月30日 12時54分) |
||
これは 【257】 に対する返信です。 | |||
>これこそあなたの解釈ですよねww >本当は困っている?じゃあなんで仕事を頼んだり、受けたりするんですか?w >諸事情があるかもしれませんが、今回は全体の話をしているので、省かせてもらうと >嫌ならば頼まないし、受けないし。 >違います? 利益を追求する社会人が一般社会人として認められるなら、一般の人も自由な人も変わりません。しかし、相手が得しているというのは主観的意見であると述べています。 嫌ならば頼まないし、受けない、というのは子供の考えです。嫌でも利益のために、いい加減だと思う会社に自分の仕事を外注したり、あるいは請負業者であれば、その外注に利益がなくても受けなければいけないこともあります。 建設業者で例えるなら、親会社から請け負った子会社が、その建物の仕事に関し、材料が揃えられないから手抜きする、もしくは親会社が金を節約したいがために、子会社に無理な注文をして少なくさせる…アネハ事件はいい例ですね。 でも、その仕事が明日につながると信じるから嫌々でも受けることはあります。例えマイナスになっても。プラスになるのはその会社の名声なんです。個人的には収益がプラスになります。 でも、いったん、例えば大きな会社に勤めていて、会社を離れて1人独立し、独りで仕事をしたとします。誰にも相手をされないですよね?よっぽどの人ではないと。 なぜですか?結局共同体、組織である以上、得しているのは組織であり、功績も組織のものとなるんです。それが一般社会です。個人は収益を得ているだけです。それが企業団体ですよ。 >宗教法人は利益を保護するものでなく、宗教を保護するものです。 >パチンコと宗教法人は同じ非課税ですが意味が全然違います。 宗教を進めるには収益がないと、今の世の中成り立ちません。先ほども言いましたが、あくまでも一方的に利益を得ていると考えた場合です。 今から仕事ですので、また夜にでも(^^)。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD