| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 645件の投稿があります。
<  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  【38】  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【375】

RE:働かない人々へ  評価

revo (2007年09月07日 11時15分)

納税という義務を果たしているならその手段について他の人がとやかく言う事ではないでしょう。
【374】

RE:働かない人々へ  評価

らいだーええ3 (2007年09月07日 11時02分)

俺は遊んで金稼げるんだ。ぐらいに思っていたほうがいいと思います。
【373】

RE:働かない人々へ  評価

らいだーええ3 (2007年09月07日 11時01分)

パチ生活者でパチを仕事だって主張するひとは、無職ってや生涯遊び人ってことに抵抗があるんだと思いますが、パチ(ゴト除く)、ニートもホームレス(場所や行為によっては犯罪)も犯罪じゃないのでだれにもやめさせることは出来ないし、全人間性が否定されるわけではないので、もっと自分の立場を受け入れたほうがいいです。家族がいた場合、子供に遊び人では尊敬されないとかはあるでしょうが、事実を受け入れて、パチ=仕事っていう現実逃避はみっともないです。パチ生活するんなら、俺は遊んで金稼げるんだ
【372】

RE:働かない人々へ  評価

revo (2007年09月07日 11時09分)

自己解決したので削除。
【371】

RE:働かない人々へ  評価

らいだーええ3 (2007年09月07日 10時13分)

普通に考えたらニートやホームレス、パチぷろって仕事にあたる分けないのです。
 パチぷろが仕事かってこの議論があることぐらいがものすごく滑稽だしおかしいのです。
【370】

RE:働かない人々へ  評価

ピーマンA (2007年09月07日 10時05分)

うぇwさん


確かに国が大々的に
「パチプロを職業と認める」
と言えば、かなりのBIGニュースですね。

ただ、職業とするには
経費等で不明瞭な部分が多すぎるし

需要と供給が成り立たってないです。
【369】

RE:働かない人々へ  評価

ピーマンA (2007年09月07日 09時41分)

私の知人の話を・・・

精神障害を患っていた知人ですが
大手カード会社5社で
クレジットカードを作りました。

審査書類には
「無職」「年収5万」
と、あまりにも酷い内容。

でも、カード会社は
カードを発行しました。

本当に
あほかと思いましたよ。

ラ○フ、オ○コ、J○B、etcetc

過去にカード事故が無ければ
いとも簡単にカードを作れます。


カードを作れる事は
何のステータスにもなりません。
【368】

RE:働かない人々へ  評価

revo (2007年09月07日 09時16分)

税金を納めなければ他の人にしわ寄せがきますが、別に仕事しなくても他に迷惑は掛からないと思いますが…

仕事をするかしないかはその人の自由でしょう。
【367】

RE:働かない人々へ  評価

revo (2007年09月07日 09時13分)

> その理論なら」間違いなく親から金を得るニート、コンビにで弁当をあさるホームレスも税金」さえおさめれば間違いなく仕事でしょうね。
> パチンコ、ニート、ホームレスも仕事として認めてもいいのでしょうか??激しく疑問です。

仕事はしていないが税金さえ納めていれば最低限の社会貢献はしていると思いますよ。

会社の上層部には労働はしていないが給料をもらい、ニートのような生活をしている方々も居ます。

てか、税金納付=仕事って無理がありません?w
普通に考えてニートやホームレスが仕事に当たるはずはないでしょう…w
【366】

RE:働かない人々へ  評価

うぇw (2007年09月07日 00時19分)

ロト6さんの話は客観的事実を伴っての自己主張、非常に説得力を増す一つ方法ですね。
それについて色々の意見は出て当然と考える位の立場とその行動の違和感(ギャップ?)ですかね。
パチスロ生活者で社会保険等税金完済者。
想定外とはこの事ですかねw
私自身、非常に考えさせられる存在です。
もしロト6さんが役所に口頭での確認ではなく、文書にて質問状等を出していたらどうでしょう?
(質問された役人個人の考えと思われる可能性が全く無い訳では無いので)
市長の印鑑を伴っての返信で「職業として認める」となった場合はどうなのでしょう?
もしかしたら新聞で取り上げられるくらいの衝撃かもしれませんねw
ま〜実際にそこまでやられるとは思いませんし、やる必要もないかと思いますが♪
<  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  【38】  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら