|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【87】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について へたれ青どん好き （2008年09月13日 01時17分) |
||
|
マナー云々は置いといて。 【コピペ抜粋】 神奈川県では来年3月の今年度中に県議会で成立を図りたい構えだ。 【規制対象施設の区分】 ■第1種施設 「学校」「体育館・屋外競技場」「病院・診療所」「劇場」「観覧場」「集会場」「展示場」「百貨店・商店」「官公庁施設」「公共交通機関」「金融機関」「美術館・博物館」「社会福祉施設」 ■第2種施設 「飲食店」「ホテル・旅館等の宿泊施設」「遊技場・娯楽施設」「サービス業施設」 (2008年9月11日) 月刊グリーンべると 一律全部規制するより、施設毎に区分を作る方が合理的って思う。 施設の利用目的に応じた区分けには賛成。 公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 （民間であっても交通機関は生活に直結してるから公共施設になる。） | |||
| ■ 591件の投稿があります。 |
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【135】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き-本物- (2008年09月15日 09時47分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
＞公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 全ての場を公共の場なんて勘違いしちゃうから、的外れな指摘をする人が多いんだよねぇ。 不特定多数の人間が入れる＝公共の場なんて定義だったら、ヌード劇場なんて成り立たないし、アメリカだって公共の場は飲酒できないからバーだって成り立たないｗ 嫌煙大国と言われるアメリカでさえラスベガスじゃ基本喫煙可能なんだから、欧米の分煙を見習えという人間がいるならば、ラスベガスに準じることも考慮した方がいいよね。 |
|||
| 【120】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時58分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
本件は注視していますが、 飲食業で適用されれば、遊技場・娯楽施設も当然規制対象でしょう。 ＞公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 ＞ ＞（民間であっても交通機関は生活に直結してるから公共施設になる。） ご指摘の通りです。公共であろうと民間であろうと利用者から見れば関係ない！ 施行過程で無益な妥協は必要ないと思います。 ただ、 ＞一律全部規制するより、施設毎に区分を作る方が合理的って思う。 は、理解出来ますが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【95】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
秋て北 (2008年09月13日 15時35分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
神奈川の場合は公共の施設限定ではなくて「不特定多数の人間が利用する施設・場所」を対象にしていきたい方針ですよ。 受動喫煙の被害を抑えるのが目的ですから、吸いたい人は吸えばいいけど、吸いたくない人にまで煙をかがせるのは良くないというのが基本です。 いずれタバコの販売ももっと制限されたりして… |
|||
| 【89】 |
RE:続・パチンコ屋の禁煙化について
らいだあ。。 (2008年09月13日 01時40分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
自分もそう思います。 |
|||
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
