返信元の記事 | |||
【545】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について バトルパニック (2008年10月05日 01時38分) |
||
>中立派のバトルパニックさんか喫煙派のらいだあ。。さんにお願いします。 > >「だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。」 説明ですか・・・ そもそも「受動喫煙は止めろ」って日本語変じゃないですか? (喫煙を止めろならわかりますが) 喫煙の行為の対象は喫煙者ですが 受動喫煙の対象って喫煙者じゃなくて煙をかぶる方ですよね。 それを止めるって喫煙者に近づくなって事? 矛盾の話ですが止めろじゃなくて 「喫煙を減らせと言いながら車に乗る」にしておけば「自分は車を使ってはいるが控えてる」って事で 矛盾しないと思いますが ただ1本1000円でさんの場合は「喫煙をやめろ」という事なので ひょっとしたら車に乗るのは矛盾するのかも。 あとは前の方で議論あったと思うけど 「車に乗ることとタバコの必要性での比較」で 逃れる事が出来るかどうかでしょう。 あと少しずれますが例えば温室効果ガスにしても「温室効果ガスはなくせ」なんて主張したら 自分自身温室効果ガスを出さないのは不可能ですからね。 そういう時は「なくせ」じゃなくて「減らせ」と言っとけばいいんだろうけど。 |
■ 591件の投稿があります。 |
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【553】 |
1本1000円で (2008年10月06日 01時07分) |
||
これは 【545】 に対する返信です。 | |||
>「だから受動喫煙は止めろと言いながら車に乗るのは矛盾する。」 バトルパニックさん、らいだあ。。 さん、 上への回答どうもありがとうございました。 役物大好きさん やっぱり、この文、分からないみたいですよ。 |
|||
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD