| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【461】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について

スロ16ヶ月目 (2008年10月01日 14時03分)
自分の都合の良いように話しをピックアップして、差し替えて、強調して、所詮喫煙者はこんなもんか…ってなりそうですね…。みなさん。

極端な嫌煙者も嫌煙者ですけど。

嫌煙者は何もしないで?また都合の良いように…
分煙って島で区切ってたりするでしょ?なんでそれでいちいち喫煙者だけが喫煙のために立ち上がることになるんですか?それは完全に喫煙所を設けているケースの場合のみでしょ。また都合の良いように…
喫煙可能のホールでわざわざ席を立って喫煙する人が何割いますか?
嫌煙者が吸ってる間は席を離れる場合だって多いでしょ。
あなたたちの好きなこと言ってあげましょうか?だったら分煙禁煙のホールに行くんじゃない。

都会人はこれだから…知ってますか?どこでも地下鉄があるわけじゃない。バスだって都会みたいに都合よくどこにでもいけるわけじゃない。
自転車だって乗れる期間は限られる。
しかし、そんなことはどうでもいい。

今の時代月並みに生活しているだけで環境破壊なんてやりたい放題。
だから何もするなと私は言わない。
車を乗り回しながら、環境問題を語る?良いじゃない。
車に乗ることで環境破壊をしていることは、分かっている。でも、「なるべく」環境破壊を防ぐために環境に良い車を選ぶ、極力乗らないようにする。そうゆうのが大事でしょ。

なぜ極論ばかりを話してそれを論理的だのどうだの言えちゃうの?

嫌煙者も嫌煙者です。
ただ喫煙者を叩きたいだけならそうゆうのを新しく立てれば良い。

皆がパチンコ、スロットをしたいという共通の目的を持ってホールに足を運びます。
喫煙者のためにあるものでもなければ嫌煙者のものでもない。
人間なんだからお互いにうまいことやれば良いでしょ。
すぐ極論ばかりを話すからこうやって荒れるし子どもの喧嘩みたくしかならないんじゃないの?
なんで脱線してこれでもかこれでもかとお互いを言い負かすことばかりをしようとするの?
あなたたちはお互いの話しを理解してみようって心が微塵も感じられないよ。

嫌煙者も煙たそうな顔して扇いだりしないで、一言いってくれれば、それに答える喫煙者のほうが多いんじゃないか?とかそういう意見を言い合う方が良いでしょ。そういうこと書いてた人いたみたいなんだしできるでしょ。
そういう意見があれば、嫌煙者からしてみると言うことでイチャモンをつけられそうで怖いから、私はさりげなく涼むように扇いだりします。とか意見を言えるでしょ。
じゃあどうすればお互いに良いかな、どんな方法があるかな、とか話は進むでしょ。

なんで皆そんな簡単なことができないの?

まぁこのトビの出だしが喧嘩腰だから仕方ないのかな…。

■ 591件の投稿があります。
60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【469】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

らいだあ。。 (2008年10月01日 21時20分)

ここに書き込んでいる人すべてに向けているなら、
そうでなくまともな意見をしている人に失礼ですね。

喫煙者にも嫌煙者にもズレた感性はありますが、
それを理解しようとしているレスもあるじゃないですか。
>分煙って島で区切ってたりするでしょ?なんでそれでいちいち喫煙者だけが喫煙のために立ち上がることになるんですか?それは完全に喫煙所を設けているケースの場合のみでしょ。また都合の良いように…

基本分煙というと島でわけることも含まれますが、、
そこで述べた分煙は吸う場所を分けて設けるという意味ですので、喫煙コーナーを設けてそこ以外では吸えない環境にすることを指しています。
完全分煙といわれるのが普通ですけどね。

ですので吸いたくなったら喫煙者は席を立つことになります。
>あなたたちの好きなこと言ってあげましょうか?だったら分煙禁煙のホールに行くんじゃない。

そうとうズレたこと言ってますけど、気づいてますかね?
そこに行く喫煙者は分煙されてるのを認識したうえで行ってるので嫌煙者のように文句たれない。
(そもそも喫煙可のホールのほうが多いのだから逆は成り立たない)

>都会人はこれだから…知ってますか?どこでも地下鉄があるわけじゃない。バスだって都会みたいに都合よくどこにでもいけるわけじゃない。
>自転車だって乗れる期間は限られる。

電役さんの述べたことに対していってるようですが、
これも意味を取り違えてる。
あなたがそうおっしゃるようにそう考える人が多いからこそ、車を使うのはしょうがない。地球にやさしくないけどね。
誰もそうしろなんて言ってない。
それをやれない人間が喫煙の健康被害(この場合パチ屋内限定)のことをいうのがおかど違いで矛盾してるという意味。

お互い譲歩するべきという意見には同意できますが、

もともと行かないほうがまとも、普通とされているような場所の環境なんて、郷に従えじゃないけど、

経営側の判断に従うしかないでしょう。
どうせパチンコ業界なんて衰退の一途を辿っているわけですから。
【463】

RE:続・パチンコ屋の禁煙化について  評価

電役大好き-本物- (2008年10月01日 14時26分)

何が言いたいのか、要点をきちんと絞って話しましょう。何が言いたいのかさっぱり分かりません。

それと完全禁煙のホールは東京にはありませんが、愛知にはあります。都会だから禁煙ホールがあるなんて事はありません。


環境破壊の話をしてるのは、ただ1人の嫌煙者で誰も車に乗るな、なんて話はしてません。読解力もつけましょう。
60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら