|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【459】 | RE:平山論文批判はお門違い 電役大好き-本物- （2008年10月01日 13時16分) |
||
|
＞やはり平山論文批判を繰り出されてきましたか… 私批判してますか？ｗ 確率のお話をする時に標本母数が３４件のお話をするのは可笑しいってパチンコやる人ならわかると思いますが？ｗ ＞肝心の「受動喫煙にさらされなければ５年寿命が伸びていたかも」についての言及が見られないのがはなはだ残念ですね。 あの時「大海物語をやっていれば勝てたかもしれない」と言っても無意味でしょうね。 貴方が寿命をどう考えるか知りませんが世界一の健康寿命を誇る日本人女性の寝たきり期間は１０年ですよ。 もしかしたら、５年寝たきり期間が増えたかも知れませんね。（ちなみに世界一の健康寿命を誇る日本人男性の寝たきり期間は５年） ＞私のこの素朴な疑問は平山論文に全く依拠しておりませんから、論文批判をここで持ち出されることがお門違いです。 へ？↓なんでしょ？ ●初期条件の違う複数の標本を単純に比較することにどれだけの意味がありますか？ 平山論文に関わらず疫学とか統計というのは初期条件の違う複数の標本を単純に比較することなんですよ。 つまりお門違いなんかじゃありません。 ＞終盤で再度念入りに否定されるあたり、平山論文批判の丸写しをしたくてしかたがなかったという内心が透けて見えるようです。 イタリア人の喫煙率と肺癌死亡比なんて平山論文批判にはありませんよｗ近視眼的ですねｗ | |||
| ■ 591件の投稿があります。 |
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【468】 |
RE:平山論文批判はお門違い
1本1000円で (2008年10月01日 19時23分) |
||
| これは 【459】 に対する返信です。 | |||
|
フランスかイタリアか非常に気になる事実 |
|||
| 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
