返信元の記事 | |||
【456】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について 電役大好き-本物- (2008年10月01日 11時39分) |
||
>しかし、パチンコ店においては、マナー違反を根拠とする嫌煙は認めない 認めないなんて言ってませんよ。 ホールと言う意思決定を無視しても意味がないでしょうということで。嫌うのは自由意志ですからね。 >公共性の有無が重要らしいですが、これは禁煙かつ公共性がなければ吸っても良いという認識ですか? ここで道路などという例が出てきそうですが、道路であれば混雑した道路でなきゃ構わないとは思ってますよ。 問いに答えるならば、基本OKでしょうね。私の言う公共性でない物とは取捨選択ができるという意味ですが。 >地球温暖化を主張する人が、電気を点けたら矛盾であるということになりませんか? もちろん否定ですよ。 人間らしい最低限の暮らしは誰も必要でしょう。 ただし、趣味でこの掲示板をパソコンで見ながら、タバコが温暖化などとは片腹痛いだけですが。 |
■ 591件の投稿があります。 |
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【470】 |
タバコ?いらん (2008年10月01日 23時09分) |
||
これは 【456】 に対する返信です。 | |||
あなたは嫌煙者が喫煙者を否定し車に乗って排気ガスを出すのは矛盾してるといいます。 では、参考までに 地球温暖化防止を謳う人も休日に旅行や遊びに車や飛行機に乗って出かけることは矛盾ですか? もし、これに矛盾を感じるならば、あなたが矛盾を感じない温暖化防止を謳う人は極めて少ない、いないと思いますが? 一応、理由をつけて回答を |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD