返信元の記事 | |||
【451】 | RE:続・パチンコ屋の禁煙化について 電役大好き-本物- (2008年10月01日 09時30分) |
||
>もし車に効用がないならばタバコ同様否定し、乗らないし排気を止めろと主張するということです 何度言えば理解できるんでしょうかw 貴方が乗る車には他人は何ら利がありません。利があるのは物流・運輸です。 喫煙者にとってタバコが利があるように、車に乗る人間が自分の利があるのは当たり前の話です。 >仮に嫌煙者であっても物流・運輸でのみ排気を出すという方が嫌煙を主張すれば矛盾は感じないの? 当たり前でしょ?w 他人に毒を吸わせるなという人間が何故自分は他人に毒を吸わせることができるんだ? もちろん、毒というのはリスクであって、これが電気自動車でも同じことだからね。(タイヤも毒だしなw) |
■ 591件の投稿があります。 |
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【453】 |
タバコ?いらん (2008年10月01日 10時31分) |
||
これは 【451】 に対する返信です。 | |||
>>もし車に効用がないならばタバコ同様否定し、乗らないし排気を止めろと主張するということです > >何度言えば理解できるんでしょうかw >貴方が乗る車には他人は何ら利がありません。利があるのは物流・運輸です。 >喫煙者にとってタバコが利があるように、車に乗る人間が自分の利があるのは当たり前の話です。 わかりました。 それでは、バス(運輸、排気あり)に乗る嫌煙者に矛盾は感じないが、自家用車に乗る嫌煙者には矛盾を感じるのですね? >>仮に嫌煙者であっても物流・運輸でのみ排気を出すという方が嫌煙を主張すれば矛盾は感じないの? > >当たり前でしょ?w >他人に毒を吸わせるなという人間が何故自分は他人に毒を吸わせることができるんだ? >もちろん、毒というのはリスクであって、これが電気自動車でも同じことだからね。(タイヤも毒だしなw) ここにあるあなたの主張のように、 嫌煙者は嫌煙を主張するならば、およそ世の中に存在する全てのリスクが伴う行動をしてはならない ということになりますが? ただし、赤の他人に効用が生じれば嫌煙の主張を認めるということになりますよね? 以上3つにお答えを |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD