テーマ別掲示板業界/行政問題続・パチンコ屋の禁煙化についてページ

返信元の記事
【420】		RE:続・パチンコ屋の禁煙化について電役大好き-本物- （2008年09月30日 16時31分)
＞連日、自家用車の効用は赤の他人には関係ないと強弁されていますが、もう少し想像力を持たれてはいかがでしょうか。関係ありませんよ。＞・熱を出した子供をおんぶせずとも病院に連れて行けるその過程で出た排ガスは当然統計上は他人の害になりますね。もちろん慌てて病院に行く道のりで赤の他人を轢く可能性もあります。＞・列車に乗るのも億劫な老親を田舎の温泉に連れて行き親孝行する親が行きたがってるとは限らないでしょうｗという話をおいておいても、赤の他人には関係ない話です。＞・持ちきれないほどの買い物を1回で済ます歩いて数度に別けてみては？所詮自分の都合という話でしかないと思いますよ。＞赤の他人が同じように恩恵を享受することを肯定するのが当然の道理だと思いますが、いかがでしょう。激しく勘違いしているようですが、ここで嫌煙者が言う一方的な排他的な発言をする人が仮に友人だとすれば、そうでしょう。だが、そんな可能性はないですからｗだとすれば、そんな発言をする人から受ける利はないですよ。仮に知人から車の利を受けようと、それは何某かの形で返しますので、それは利を受けたなんて思わないと思いますがね。別に私は車に乗るなとか、車は悪い物などと一切言っておりません。ただし、毒ガスだ、体に悪いから吸わせるなという意見に対して、矛盾してるだろ？と言ってるだけですよ。＞知人の享受している恩恵ですら共有できないのですから、赤の他人の煙など迷惑以外の何物でもないのは当然の帰結です。ここで言う赤の他人とは、君も含めたここの人間なんですよ。もっと言えば排他的思考を持つ嫌煙者ですね。であれば、それらは君の言う「赤の他人の煙など迷惑以外の何物でもないのは当然の帰結です」でしかありません。タバコを吸わない、または嫌いな友人の前では普通吸わないでしょう。仮に相手が車に乗っていてもね。赤の他人だから指摘してるんですよ。お分かりいただけました？それから、余計なお世話でしょうがパチンコ嫌いな（または興味のない）地域住民にとってパチンコ屋など害はあっても利はないでしょう。排他的な考えが蔓延したら、どうなりますか？（今ホールは光害、渋滞害、環境美の害、教育害などといわれていますよ）＞親から与えられた肉体を自ら蝕み、周囲にも有害物質を拡散させる。悪行というきつい言葉があてはまるかは別としても、悪習ぐらいの表現はぴったりでしょうね。パチンコする人間が言っても説得力はないけどｗ親からもらった生命で、くだらない事に時間を費やしってね。周囲への害なんて言いますが、日本の狭い食卓や寝室で受動喫煙してきた日本人女性の平均寿命と健康寿命は世界一ですよ。

【446】		RE:続・パチンコ屋の禁煙化について　退屈顔のおっとな (2008年10月01日 02時25分)
これは【420】に対する返信です。
ご反論の筋道が私には難しすぎてよくわかりません。ですが、一点だけ疑問を呈しておきます。＞日本の狭い食卓や寝室で受動喫煙してきた日本人女性の平均寿命と健康寿命は世界一ですよこんな情緒的な比較でタバコの無害性を立証しているかのように装うのはおよそ貴殿らしくないと思います。初期条件の違う複数の標本を単純に比較することにどれだけの意味がありますか？意味があるとすれば、受動喫煙の有無で日本女性を２グループに分けた上での寿命の比較でしょう。上記は瑣末な事なので、たいしてこだわりはありません。それよりも何よりも、光り輝く一文が目にとまりました！＞タバコを吸わない、または嫌いな友人の前では普通吸わないでしょう。こんな金言を遺されるとはさすが電役さんと感心しきりです。この言葉を少々補いながら言い換えると ①友人の中にタバコが嫌いな人がいる。または、今いないとしても、出来る可能性は多いにある。 ②タバコを嫌うにはそれなりの理由があって、その理由を理解できる。もし、理解不能なわがままならその友人を説得するか、そもそも友人たり得ないだろう。 ③その友人の前では普通吸わない。ここまで素晴らしい考えをお持ちなのに、惜しむらくは思いやりの対象が友人だけに限られているところ。残念です。嫌煙家のみなさん電役さんと思しき方が隣に来たら、気安く話しかけて仲良くなり、機をみて「私はタバコはダメなんですよね～」とお願いすれば、離れた所で吸っていただけるようなので覚えておきましょう。これは冗談じゃなくて、喫煙者は皆そうした人なのかもしれない、と淡い希望を持って当座の自己防衛を図っていくのが良さそうです。もちろん立法措置の推進にも、可能な範囲でかかわっていきながら、ですが。
この投稿に対する返信を見る (4件)

【422】		RE:続・パチンコ屋の禁煙化について　通らせてね (2008年09月30日 18時16分)
これは【420】に対する返信です。
電役さんの意見に賛同します。と言うか、ここまで簡潔に書いてあれば、スグ理解出来ますねｗ喫煙自体が良い悪い事とは別として、物事の優先順位の捉え方と考えれば、排ガスを先に解決せねばならないのは明白ですしね。多少離れたショッピングセンターに、安いからと車を走らせてたら、ガソリンも、まだまだ高いので…　排ガス撒き散らしてまで行くほどか？と考えてしまいますｗ（確かに、コンビニは無駄に高い気はしますがね）近所のスーパーへ、自転車で行けば済む話って事です。（地元の活性化にもなるし）大きな家電や家財は、その時にだけ配達でもしてもらえば良いワケで、こういう時にも使えるからと、安易にマイカーを所持する必要は無いでしょうしねぇ…。ガソリンの利用量との兼ね合いは解りかねますが… こういった部分の利用を減らして、ガソリン価格を国が管理して、必要な部分にだけ、安く分配するような形にすれば、現状は変わるのかもしれないですね。（用途を明示して、通ればそれ相応の値段で購入出来るわけです）転売するなんて人も出てくるかとは思いますが、それはそれで考えなきゃなりませんね。それでもなお、自分で運転するのが好きだからって乗るような場合は、それ相応の税金を上乗せした価格で、購入する形が望ましいかと思います。（無論、そこで得た税金は、然るべき使い方を望みます）　↑これは、タバコの増税に関しても同じようにして欲しいところですね。　これなら、多少の値上げでも文句も言う事はないです。（１Ｋはふざけすぎｗ）　ガソリン…リッター３００円以上ってのになるなら、我慢かな？ｗ（間違いなく暴動が起きるとは思いますが…　こうでもなきゃ納得出来ないですねｗ）と…書いておいてなんですが…車には乗ってますし、タバコも吸ってますｗ法やルールで決められてるなら従いますが、一個人での批判で決めようとは思えないですね。近々別の理由で、禁煙する可能性はありますが、ここが理由ではないのであしからずｗ（吸うも吸わないも、個人の考えであって、他人にさしずされるいわれはないです）　↑他人の顔に吹きかけるなんてのは別問題です。　明らかに悪意がある場合はね。

【421】		RE:続・パチンコ屋の禁煙化について　自称ホルコン派 (2008年09月30日 17時51分)
これは【420】に対する返信です。
＞周囲への害なんて言いますが、日本の狭い食卓や寝室で受動喫煙してきた日本人女性の平均寿命と健康寿命は世界一ですよ。これ１票・・賛成票に入れます。理由：そうした場所で「タバコ」を吹かしながら、一緒にいて話が弾めば「家族団らんの場」の場となって夫婦愛も家族愛も深まることでしょう。一方で「おトーサン！！ここでは吸わないでって云ったでしょ！！」とガミガミ追い立てれば・・おトーサンは多勢に無勢で、ひとり場を離れて「ホタル喫煙」でしょ？まさか・・幼児のいる家庭ではおトーサンも流石に吸わないでしょうが・・喫煙を巡っての「家族の断絶」も多少は影響あるのかも・・もち、それが全てだとは云いませんが・・。「人の営み」とはそうしたものですよ。電車の中で咳き込んでいたら・・強烈な非難の視線を浴びせられて・・舌打ちしながら憤然と席を変えられたりして・・みっともない思いをしたワタシ。それがきちっとした身なりの若手ビジネスマンだったりすると・・・「どこ行くの？日本の社会？？」って感じたりしますよね？？