返信元の記事 | |||
【29】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ? 眠り猫 (2010年04月11日 11時53分) |
||
>眠り猫様にはもっと反論されるような業界としてのご意見をして欲しかったですが・・・嫌われたくないんですか〜?(冗談)^^; と言うか僕が書き出すと、なぜかとなぜか違う方向へ行ってしまうので、なるべく控えてるんです^^; 「遊戯」と「ギャンブル」と書かれていたので思ったのですが、遊戯と言うのは結果がどちらに傾くのであれ過程を楽しむ物ですよね? 逆にギャンブルと言うのは過程はむしろどうでもよく、結果のみと言う気がします^^; パチンコの場合、基本的には負けている時間のほうが長くなり、大当たりを引いたとしても、一気に出るのではなく、ある程度の遊びを経て玉を増やしていく訳ですよね? ある本に書いてありましたが、一瞬で白黒付くような物でないと、満足ができないと言うか、”勝つためにもある程度は負ける”と言う部分がギャンブル慣れした、外国では受けないそうです^^; 最初はある程度は負けるが・・・と言う部分がギャンブルとパチンコの違いなのではないでしょうか? http://labaq.com/archives/51430405.html こんな話題がありましたが、こう言った一撃で結果が白黒でるのがギャンブルの本質だと思うんですが? (これは残念な例ですが^^;) |
■ 296件の投稿があります。 |
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【32】 |
賭博堕天録アカギ (2010年04月11日 13時31分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
>最初はある程度は負けるが・・・と言う部分がギャンブルとパチンコの違いなのではないでしょうか? 胴元のある博打では、ある程度負けるでしょ誰でも… カジノだって一発でその日の勝負が決まる訳じゃあるまいし… それまでの目の流れとか、そういうのを楽しむなら最初はある程度負けるのは、パチと一緒。 誰かが勝って誰かが負けるから経営が成り立つ。 >こんな話題がありましたが、こう言った一撃で結果が白黒でるのがギャンブルの本質だと思うんですが? それが「遊戯」。 日本のスロットは、そこにストップボタンが入ってきて「遊技」となってるだけの話。 だから、遊技にスタッフが関与してはならないって理由でスタッフの目押しを禁じてる地域があるんでしょ。 一撃云々関係なく、三店方式が崩れれば、金を賭けてる以上は賭博(ギャンブル)以外の何でも無い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD