テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【26】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？日本酒（2010年04月11日 10時19分)
ピンクの猫さんはじめまして♪♪ ＞パチンコは「遊戯」ではなく「遊技」ですよ♪ 初対面で失礼ですが！！ここは猫×猫さんが突っ込むように仕込みしておいたんどす！！（爆）ったく『猫』が名前につくお人はけったいな方が多いどすな！猫×猫さんも初対面で私の誤字指摘でしたわ！・・・大変失礼いたしました！！＾＾；私流のジョークですので・・ご理解を！＾＾いえねぇ・・自トピを出るのも私にとっては賭けなんですよ＾＾；そういう面では物品（景品）がなくとも「起こす行動によって得られる精神面的な賭け」というものもありますよねぇ・・。人生には分岐点で様々な賭けがありますよねぇ・・。結婚をギャンブルに例える人もいますね。＾＾；　　　　　　　　　　　_ 　∩ 　　(　゜∀゜)彡　だっせん!だっせん　　(　 ⊂彡　　\|　　　\|　　　し ⌒Ｊこの流れに乗ってええのか？！ええのか？？ Pワールドの楽しみ方も人それぞれですよね！！＾＾；

【44】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　猫×猫 (2010年04月11日 22時07分)
これは【26】に対する返信です。
日本酒さん　見る時間が遅くすみませんねぇ折角仕込んで頂いて恐縮ですが、誰かさんが突っ込まなかったら、私はスルーしていたでしょう。なぜなら「遊戯」に違和感を感じなかったからです。パチンコなんか単なる暇潰しの遊びだと思っている人にとっては「技」なんて関係ない、「戯れ」なんですよ。釘を読む訳でもない、止め打ちをする訳でもない、ましてやボーダーとか期待値とか小難しい計算などしない。フトコロが豊かで勝とうが負けようが関係ない、暇さえ潰れればいい。そういう人にとっては「遊戯」なんですよ。折角用意してくれた突っ込み所だったんですが、申し訳ありません。前回は、客の意識から見てギャンブルか否か書きましたが、違う角度からの議論が活発ですね。そちらの角度からいえば、ギャンブルでありギャンブルでなし。３店方式が隠れ蓑とはいえ、お上が認めている以上建前はギャンブルではありませんが、本質はギャンブルです。尚、「ギャンブル」「賭博」「博打」といろいろな表現が出て、それぞれ微妙にニュアンスが違う受け取り方が出来ます。が、敢えて同じ語彙に解釈しました。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【30】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　賭博堕天録アカギ (2010年04月11日 12時57分)
これは【26】に対する返信です。
＞いえねぇ・・自トピを出るのも私にとっては賭けなんですよ＾＾；ククク… 前に問題起こしてＩＤでバレるのを恐れているからかな？ｗ冗談はさておきトピタイだけど。結局、三店方式を認めるか否かの話ですね… 法で認められてるだから、現状では法さえ守ればギャンブルじゃない　っとしか言えませんわなｗ実際守れてない店なんて結構あるけど。それと、「遊戯」「遊技」の話だけど… かのか爺様は、遊技なら賭博じゃないって言ってるけど誤解の無いように… 「遊戯」とは、運で勝負の結果が決まる物。競馬やサイコロ・宝クジ・スロットマシン（レバーガッチャンするだけのね）など「遊技」とは、客の技量の影響により結果が決まる物。将棋や麻雀・トランプ・パチンコ・スロットなどどっちも金を賭ければ賭博（ギャンブル）そのものだから、知識が云々や勝てるからとかは関係ナッシング。トータルで勝ちって話じゃなく、知識があれば毎日必勝だ～っつぅなら、そりゃ賭博とは言わないかも知らんけど、ボーダーつったって負ける日もあるからね。ただ勝ちやすいだけなら、賭博の域から出ない話でしょうよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)