|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【226】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？ 眠り猫 （2010年04月19日 00時29分) |
||
|
＞だったら「パチの連荘を生む確変」と同じように「ストック」を餌にすれば良さそうなもんだけど・・・あれは「若者」を迷わせるからねぇ・・・罪深いか？ あれは、メーカーが当時の規則を通した上で、こういうこともできるよねって感じで作った物ですからね＾＾； 規則的に緩くなったわけではないですから＾＾； 某大手スロットメーカーのお偉いさんが発表会して「４号機の規則をこのように解釈する事にしたら、ATの様な演出が出来上がった」といったような発表までした代物ですし＾＾； CRカード以降、スロット規則が劇的に緩くなった事はないはずですよ・・・ | |||
| ■ 296件の投稿があります。 |
| 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【229】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
素人Ｃ (2010年04月19日 02時42分) |
||
| これは 【226】 に対する返信です。 | |||
|
＞あれは、メーカーが当時の規則を通した上で、こういうこともできるよねって感じで作った物ですからね＾＾； ＞規則的に緩くなったわけではないですから＾＾； そうでしょうけど・・・パチの確変だって・・オリジンはどこかのメーカーさんが連荘機として受けすぎて・・・規制の対象になるような「工夫」が発端なんでしょ？ スロのソレはストックじゃないのかなぁ？？ でも明らかな「波」や「引き出す手続き」が仕込められるようなことでは駄目でしょうが・・・より洗練した仕組みに仕上げればＣＲスロのみ搭載ＯＫで・・・市場を席巻するのではないのかなぁ？？ と言うハナシです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
