テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【182】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？近隣住民（2010年04月16日 17時31分)
＞先に上がっていた文章と同じ所の物のようですが、こんなのもある言うのも面倒だが、ディスカッションペーパーなんだからさぁ。執筆者の個人的見解ですよ？ものづくり経営研究センターが公式として、発表してるならまだしも。＞組合側が考えてやりだしたような感じに書かれているが・・・警察が主導したんじゃないの？業界関係者の話が一番信頼度が高いんだよねぇ？その論文の著者は俺かもしれないし、素人氏かもしれないよ？そんな個人的見解程度では、業界関係者の意見には適わないのが、貴方の理論なんじゃないの？ついでに言うなら、業界関係者ではない素人の著者では分からない事ばかりなんじゃないの？

【186】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　眠り猫 (2010年04月16日 21時00分)
これは【182】に対する返信です。
＞言うのも面倒だが、ディスカッションペーパーなんだからさぁ。執筆者の個人的見解ですよ？文章内部はねただ参照にしている文章や文献などは間違ってないと思うよ全遊連『全遊連（協）25年史』、70頁〔年表〕全遊連「昭和29年全国遊技場組合連合会第2回幹部会議議事録」＞警察が主導したんじゃないの？＞業界関係者の話が一番信頼度が高いんだよねぇ？ここら辺はなんともいえない当たりだと思われる、他の物に関しても多々あるし現在でもたまに見受けられるが、警察～と言った文面を残さない時に組合で話し合われ・・・と書く事がある＾＾；組合内で、警察も含めて話し合われるって事も多々あるしね＾＾；ただ、組合内で話し合われて、しかもこう言った大きな問題で、実験的な事を警察に相談なしで実行しだすと言うのは今ですら考えられない・・・ましてや警察の傘下の組合と言ったような色の濃い当時ならなおさらでしょうね＾＾；事実は不明ですが＾＾；＞そんな個人的見解程度では、業界関係者の意見には適わないのが、文献を調べてしかもそこに妄想が混ざらないなら別に問題はないと思うよ？素人氏の場合は、文献と文献の間を無理やり妄想でつなげる癖があるから＾＾；