返信元の記事 | |||
【169】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ? 眠り猫 (2010年04月16日 08時12分) |
||
>君がソースを出せば済む話だと言ってんです。 と言われても、業界内でいわれ続けてる話とか、単に聴いた話とか、経験から来る話とかだからな^^; 僕が文書化しても意味は無いでしょうし、録音して回るくらいしかなんともできないと思いませんか? 人数の割合は、統計がとられたことが無いから調べようが無いと言う話は何度も書いてると思うが・・・ 過去のパチンコの大規模展示会(一般人も入場可能だった)物での展示物や業界紙(普通の人でも購入可能)などはソースとしては意味が無いんですよね・・・ ネットオンリーとなるとなんともいえんな^^; 何より他で書いたんだが、ウィキを信じるにはあなたの言うパチンコが風俗営業取締法に記載された年とは違うなどの矛盾点がある。 (全部調べる余裕が無かったので2点しか見つからなかったが^^;) 今回の場合は特に古い物ですし、聞いた話の中でも発祥が北海道・大阪・名古屋・東京とまちまちですし、どうも話をされた人が当時いた地域こそが発祥だと思ってる感じがしたが・・・どちらにせよネット上では大阪が濃厚で一部愛知と言うのがある程度ですしね^^; >三店の関係性などが証明されない限り幇助にならない。 >(世間一般の認識は相互の関係性が事実上明らかだと言うだけ。立証されていない) ですから、その世間一般への事も含めてもっと白くって話ですよ^^; 株式上場の足かせになってるから仕方ないか〜ではなく、ではもっといい方法があるのでは〜と言った感じで議題になるらしいですが、これは業界紙などを見てればたまにでて来るので、確認したかったら業界紙を買うしかないね^^; ネット上にでてくる事もあるかもしれないが、調べても見つからないしね^^; >彼がソースを出さなきゃ、何の証拠も無く全否定しても良いわけ? 某半島(と言うより某国)や極東保護などの大きなことを言っているが、現場で見れば全くそんな影も無い、その運営に当たってもしかり、さらに言うと、なんども保護と言う割にはいろんな規制が入っており、業界側から見ると、何処がそんなに保護されてるんだ?と言いたいね^^; ホールから見た場合三店方式なんて何時でも検挙できるようにするための首輪のようにしか見えてませんよ^^; ただそれを辞めてしまうと、明らかに店が屋っていけないだろうから、先陣を切って換金不可にするホールが出て来ないだけです^^; 何より、ウィキを元に在日との割合を認めたとしても、その後に続くGHQ〜とか某国〜による圧力などでなんて事は全く書いてないじゃないですか^^; たしかに今回僕がいきなり全否定から入ったのは悪かったんだろうとは思うが、今まで何度も彼の妄想を見てたので強めの反応だったと反省もするが、だからと言って彼の妄想を肯定する気は無い^^; |
■ 296件の投稿があります。 |
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【173】 |
素人B (2010年04月16日 12時10分) |
||
これは 【169】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん >某半島(と言うより某国)や極東保護などの大きなことを言っているが、現場で見れば全くそんな影も無い、その運営に当たってもしかり、さらに言うと、なんども保護と言う割にはいろんな規制が入っており、業界側から見ると、何処がそんなに保護されてるんだ?と言いたいね^^; ??・・「保護」なんて言ってませんよ?? 在日さん向けの特区として「囲いの中で管理してる」というニュアンスですけど・・・放って置けば地域社会の脅威になったり生活保護で自治体の負担(=地域住民の負担)が増えて問題化するので公安直轄で「常時監視する中での就業の場」を設けたということでしょ? ですから当然のこと「調子に乗り過ぎて荒稼ぎする傾向」になれば規制強化のサジ加減で調整してきたのでしょ? 「根絶やし=廃止」も選択肢の中にはあるだろうけど・・・そのためには代替策が無ければねぇ??地下に潜られてナニをされるかわかったもんじゃない。 日本側の本心は「全員帰国」なんでしょうが・・民族が入り組んだ欧州辺りの感覚では「他民族迫害」というレッテルを貼られて非難を浴びてしまう案件なんでしょうなぁ だからさぁ・・・半島統一が実現すれば・・・ってことになる。これが世界世論でしょ? それまではだましながら内包する以外に打つ手は無いでしょ??(毒を弱めながら・・ね?) >何より、ウィキを元に在日との割合を認めたとしても、その後に続くGHQ〜とか某国〜による圧力などでなんて事は全く書いてないじゃないですか^^; あったりまえじゃないっすか?? ウィキは膨大な項目ごとに集積された「百科事典」なんしょ?? こうした大規模データベースから必要とする項目を取り出して、それらを総合することによって「推論」を導きだすにも、それなりの考え方のベースが必要になりますよ。 ウィキ「在日朝鮮人」などで検索参照してみたら情報はもっと深耕出来ますよ。 データベースマイニングってなぁそんなもんです。 同じ仕掛けでも使い手によって天地の差が出ちゃいますよ。 ウィキは膨大な情報量ですから「狙い」を定めて的確にヒットさせなきゃね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【170】 |
近隣住民 (2010年04月16日 10時40分) |
||
これは 【169】 に対する返信です。 | |||
>業界内でいわれ続けてる話とか、単に聴いた話とか、経験から来る話とかだからな^^; これを世間一般では噂話という。 >統計がとられたことが無いから調べようが無いと言う話は何度も書いてると思うが・・・ 逆に聞きたいが、統計が無いのに素人氏の話を「違う」と言い切る根拠は何かと。 >話をされた人が当時いた地域こそが発祥だと思ってる感じがした だから、そんな程度の話しを元に 【65】 >一生懸命、某国のせいしたいのは分かるが、違いますよ^^; >そんなたいそうな話ではありません^^; なぜここまで言い切れるんだい? >何処がそんなに保護されてるんだ?と言いたいね^^; だからそれは主観であって、根拠じゃないと何度言ったら(ry >だからと言って彼の妄想を肯定する気は無い^^; 肯定しろとは言ってないわけで。 逆に言えば肯定するか否定するしかないわけ? 全否定で言い切ってまで「これが正確な話しだ」と書いてたもんだから、 それに対する疑問点を聞いたわけだけども、そんな程度の話では答えられんわな。 だから付属する別のところ【だけ】答えてたと。 ソースも無い聞いた程度の話しだから分からないと答えれば済むのに。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD