|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【155】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？ 眠り猫 （2010年04月15日 17時00分) |
||
|
なるほど、最初からと言うのは間違っていました＾＾； しかし 【８１】 さすがにそこまで歳ではないので、当時の人がどうだったか？までは分からないが、別に現場の人を見てるから言ってる話でもないですよ？ と言うか、こう言った話は業界内では聞ける話ですからね・・・もちろん噂レベルなので確証はとれないが、ただの想像よりはある程度の事実が入っていると思いますよ＾＾； と書いてますよね＾＾； とりあえず、業界内の事すら知らない人が言う”極東安保維持という大きな目的のためのみに超法規で国家公安委員会が認めている方便なのだということなのでしょう。”なんて話が真実とは到底思えないんですが＾＾； | |||
| ■ 296件の投稿があります。 |
| 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【158】 |
RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？
近隣住民 (2010年04月15日 17時30分) |
||
| これは 【155】 に対する返信です。 | |||
|
＞と書いてますよね＾＾； 書いていようがどうでもいいんですけど。 最初から言ってるとかって、オモックソ否定しといて 自分の話ですら「聞いた話で分かんない」のに【ほぼ正確でしょう＾＾；】と言い放ち、 人の話は【想像とか噂の話を真実ぽく書くのは問題があると思うよ？】と全否定するんだ。 人の意見を全否定するんなら、最低でも間違ってる証拠を挙げるべき。 聞いた話？聞いた相手が間違った情報を流してたらどうすんの？ 自分の意見が正しいってんなら、その証拠ぐらいあるよねぇ？ 聞いた話だから無い？その話が間違ってたらどうすんの？ それに君はちょくちょく【業界内の事すら知らない人が】等、 【業界人でもないくせに】的な事を言ってるが、最近は情報源の発達で 素人のほうが詳しいなんて日常茶飯事だ。 業界にいるからこそ、己を正当化したいが為に見えなくなったりもする。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
