返信元の記事 | |||
【139】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ? 近隣住民 (2010年04月14日 16時27分) |
||
>税金に関する方ではぱちんこの字があるのは見つかったんだけど^^; 税金が風営規制に関係するんか? 関係ないだろう? >34年に書いてあるなら大阪式が出てきたと言われる36年にはぱちんことは書いてあった訳ですよね? だから何なのよ? 何度もそう書いてるだろうに。 問題は【昭和36年間での間に【風適法施行令第七条】が規定されていたんですか?】ということです。 制定前に【風適法施行令第七条】を改正する法律を作るのは不可能。 昭和39年改正時に「景品の提供を禁止」を明記すれば済んだということ。 |
■ 296件の投稿があります。 |
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【140】 |
眠り猫 (2010年04月14日 23時21分) |
||
これは 【139】 に対する返信です。 | |||
>税金が風営規制に関係するんか? >関係ないだろう? 関係は無いですね、それしか、見つけれなかっただけ^^; 所で、34年にパチンコって書いてあるのは分かるんですが、単なる種類分け見ないな部分しかないの?その内容を詳しく書いたものとかは無いんですか? >昭和39年改正時に「景品の提供を禁止」を明記すれば済んだということ。 改正で、景品の提供を禁止と明記しなかったからと言って、その部分にどんな理由があるのか分かりませんが、GHQは飛躍しすぎじゃないですか? |
|||
© P-WORLD