返信元の記事 | |||
【122】 | RE:パチンコはギャンブルではナイノカ? 近隣住民 (2010年04月14日 14時42分) |
||
>同じく聞きたいね^^; >警察の(しかも府警の)要請で法令の制定や原案を作る事の可能な人間に盛り込ませる事が出来たと? またしても意味も無く反論されてる気がするんだが・・・ 貴方は自分で【警察が主導して三店方式を導入した】と書いている。暴対の為にね。 全国的なものなのだから大阪府警ではなく、この場合は警察庁が主導したと考える。 大阪府警の意向が、他府県を主導させる権限が在るはずが無いからね。 【90】に示したサイトでは、警察庁は寧ろそれを快く思っていなかった様子が伺える。 警察庁はそこで景品提供行為を追及するのではなく、黙認または追認する形を取っている。 そこに隠された事実が本意であろうと思われるということ。 意味の分からない所で反論しないでくれるかい? |
■ 296件の投稿があります。 |
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【125】 |
眠り猫 (2010年04月14日 14時53分) |
||
これは 【122】 に対する返信です。 | |||
>貴方は自分で【警察が主導して三店方式を導入した】と書いている。暴対の為にね。 >全国的なものなのだから大阪府警ではなく、この場合は警察庁が主導したと考える。 考えるのは自由だけど、僕は大阪がとも警視庁がとも言っていないんだが^^; >そこに隠された事実が本意であろうと思われるということ。 その隠された事実が素人氏の言う話だと? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD