テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコはギャンブルではナイノカ？ページ

返信元の記事
【102】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？眠り猫（2010年04月14日 10時00分)
＞昔からのデフォなんだから、まぁ落ち着け。すみません、仕事中に片手間でやるから、タイプミスが多いだけです＾＾；一応落ち着いてますよ＾＾；＞だから、景品提供を禁じるか又は多量の景品提供を禁じれば済んだ話。＞ここに触れずに暴対だけ行う＝ここに触れられない事情があったと推測できる。そもそも、パチンコの景品提供ってのは、的屋などの屋台営業の時の名残ですからね＾＾；青空営業の禁止をされた段階で店を構えるようになった訳だが・・・とりあえずパチンコから景品提供がなくなったらゲームセンターと変わらないと言うか、８００円までは見逃してもらえるし、設置台の規制もないゲームセンターの方がかなりましに見えてくる気がするな＾＾；・・・やっぱり景品提供(特殊景品は除く)を止めるとパチンコは無くなるんでは？って考えもできるそのうえで、対暴のために被害をこうむってる業種を潰すような規制をするのか？って話になると思うが？・・・そう言えば、的屋やくじ屋ってのも景品提供してるな・・・富くじ法なんか完全にぶっちぎる位の倍率の景品もあるし・・・とれないけど＾＾；多量の～っての規制はどこまで～とか難しいと思うが＾＾；

【115】		RE:パチンコはギャンブルではナイノカ？　近隣住民 (2010年04月14日 13時29分)
これは【102】に対する返信です。
＞失礼、書き間違えまいた＾＾；【法律】と【憲法】って書き間違えるレベルなのだろうか。何度も憲法って書いてるし。。。＞・・・やっぱり景品提供(特殊景品は除く)を止めるとパチンコは無くなるんでは？って考えもできる現在の状況と混ぜて考えてるから、君の話は埒が開かないんだよ。ゲームセンターって概念すらない時代な事をお忘れなく。＞対暴のために被害をこうむってる業種を潰すような規制をするのか？って話になると思うが？あのね、被害を被っていると言うが、その前に刑法に抵触する可能性を持った営業であった。根本である景品提供を禁じれば、全てがクリーンになるというだけの話。＞対暴目的だからと言って警察が変えてしまってもいい物なんですか？誰が法律を制定してるか分かってる？誰が原案を作ってたか分かってる？この国のシステムがどのようになってたか分かってる？官僚主導が全て悪い習慣だと俺は思っていない。
この投稿に対する返信を見る (1件)