返信元の記事 | |||
【720】 | 僧正 ヴァン・ダイン ドウコク! (2009年08月20日 21時47分) |
||
メルカトルさん こんばんは。 「僧正」について。 これのトリックや、真犯人は、普通に凄い、と思いました。 つまり、ベスト5に入るまでの何か特別な輝きはないが、それでも十分に楽しめる、といった感じを私は受けたのです。 この、トリック・真犯人、それらについて触れたり、バラしたりするつもりは、ありません。 問題はね、ラストですよ、ラスト! あんなのアリですか? 何と、探偵のファイロ・ヴァンスが犯罪を犯すじゃないですか! しかも、重罪。 いくら犯人のため、とは言っても。 こんな探偵は、初めて見たぞ!! 恐らく、それは、刑事事件的な意味で言えば、犯罪には当たらないでしょう。 まず、証拠がないし、彼の行ったことで、必ず重大な結果が起こるとも限らない。(結果的に起こったけれど) 従って、無罪、いや起訴すらできないでしょう。 でもね、探偵=正義の味方、でしょう? それは、作者と読者の、暗黙の了解のはずです。 ウソ、なら許せます。 犯人を引っ掛けるためだったり、被害者を慰めるためだったりの。 しかし、アレはいかんでしょう。 あんな探偵は許せない。 最初のランキングに、この作品を、「次点」 とせずに、「番外」 としたのは、この理由のためです。 メルカトルさんは、どう思われます? |
■ 9,999件の投稿があります。 |
【723】 |
メルカトル (2009年08月20日 22時42分) |
||
これは 【720】 に対する返信です。 | |||
ドウコク!さん、こんばんは。 『僧正殺人事件』はヴァン・ダインの作品の中で、個人的には『グリーン家殺人事件』をかわしてナンバー1の評価を与えて良いと思っています。 それほど、マザーグースの童謡に則った見立て殺人を描いたエンターテインメント性は見事だったと思います。 動機の意外性、犯人の意外性は申し分ないでしょうし、連続殺人とファイロ・ヴァンスの論理性の対比はそれまでの古典にはなかったものかも知れません。 >問題はね、ラストですよ、ラスト! あんなのアリですか? >何と、探偵のファイロ・ヴァンスが犯罪を犯すじゃないですか! しかも、重罪。 メルカトル鮎なら絶対やりそうな行動ですね。 いや、彼なら必ず同じ事をするはずです。 >恐らく、それは、刑事事件的な意味で言えば、犯罪には当たらないでしょう。 言ってみれば、「未必の故意」に近いということで罪には問われないでしょうね。 私も実は読了後に、いくら探偵とはいえこんなことが許されてもいいものかと、しばらく考え込んだ覚えがありますよ。 日本のミステリなら、名探偵=ヒーローなので、決してこのようなラストにはしないでしょうねえ。 いるとすれば先に挙げたメルカトル鮎くらいのものでしょう。 しかし、時代とアメリカという土壌を鑑みると、そういった解決法もまたありなのかなという気がします。 現在よりも人間の命の尊厳は軽んじられていた時代でしょうし、日本人には理解できないブラックジョークはアメリカでは当然と捉えられていたのかも知れません、国民性の違いでしょうかね。 私が言えるのはこれくらいの事です。 ではまた ^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD