|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【377】 | RE:遊技産業健全化推進機構 アイムハスラー （2008年04月14日 12時20分) |
||
|
法律は難しいですね。 個人情報保護法も、悪事をした者の身元を明かしたくても、保護法により開示を妨げられることもあります。 これは問題ですが、 しかし、書いて無い隙を狙う若しくは書いてある裏を狙うことは犯罪ではない限り、メーカー側には何ら責任はなく法整備する側の問題でしょう？ 闇求人サイト問題も違法バイトを促がしてますが、これは法整備されていないことも問題ですが、その隙をついて堂々と違法行為への募集を行なうことも問題。 双方に問題があります。 しかし、風適法の場合はメーカーが少しでも売れる台を作るために日々思案しているだけですから、やはり法を整備する側に問題があるのだと思います。 爆裂機が招いた諸問題についても、整備する側もこんなことになるとは思わなかったのでしょう。 こんなことになるとわかっていたらもっと早期に改正されていたはずですからね。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【400】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月16日 03時29分) |
||
| これは 【377】 に対する返信です。 | |||
|
うーん(^^;) 横から失礼しますm(__)/。 ちょこっと抜粋させて貰います。 便宜上� ↓△班佞韻董ΑΑ� � 笋靴�し、書いて無い隙を狙う若しくは書いてある裏を狙うことは犯罪ではない限り、メーカー側には何ら責任はなく法整備する側の問題でしょう？ �◆箘乃畤優汽ぅ般簑蠅皸稻．丱ぅ箸鯊イ�してますが、これは法整備されていないことも問題ですが、その隙をついて堂々と違法行為への募集を行なうことも問題。 ＞双方に問題があります。 勿論、闇求人サイト問題も違法バイトとパチメーカーは違法と合法で、別次元であることは大前提。 �，良�適法に書いて無い隙を狙う若しくは書いてある裏を狙うことは || �◆柄楮困侶笋鯑佑�）闇求人サイト問題も違法バイトを促がす行為 とも取れますね。（異質の物ですが） 言い換えれば、保通協の検査の隙を突き、騙くらかして通すメーカーとも言えますね。 （全部が全部では無いですよ。 汗） �△両豺腓倭楮困飽�っかかれば、逮捕。又は法整備により捜査が強化される。 �，両豺腓砲蓮�検定取り消し処分。更に法再整備によりパチ業界にとってより厳しい処分になる。 確かにパチメーカーが、風適法の定める基準に書いてない事・隙を付いて台製作することが、即悪に繋がるものでは無いし、より面白い台を作ってくれる事には期待するけど。。。 風適法の中に、「著しく射幸心を煽らないもの」ってのがあり、法の裏をかいて検定を受ける事は、保通協を騙す行為に等しいとも言える(--;) （厳しい表現をすれば、犯罪者が捜査の裏をかいてるも同然） そう考えると、まるっきりメーカーに責任が無いとは言い切れませんね。 メーカーには、台を売る「だけ」の【前に】、法を守る義務があります。当然の事ながらホールもですけど。 ４号機の爆裂機でメーカーの責任が無い（法だけの責を問う）と言うのは、責任逃れ・責任転嫁とも言えます。 （↑追記。） 通常の刑法でも、犯罪がそこに存在するから法が整備され、違反があればＫにより逮捕される。 風適法も例外では無く、例え検定に合格した台でも、社会に影響を及ぼすものがあれば、法改正され見直しがされる。 （検定取り消しも含みます。） �△汎瑛佑法◆崛佇�に問題がある」と言えるけど、順序を考えたら・・・過剰な台を作ったメーカに責は多少よりますね。 法というのは、時代背景により変化するものだから、基準が変わるのは止むを得ないし、勿論、メーカーに全ての責があるわけでは無いですけど。 法の隙を突くにも、程度は重要だと思う。 見方を変えるとって話しです。 |
|||
| 【398】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
バトルパニック (2008年04月16日 02時23分) |
||
| これは 【377】 に対する返信です。 | |||
|
＞しかし、書いて無い隙を狙う若しくは書いてある裏を狙うことは犯罪ではない限り、メーカー側には何ら責任はなく法整備する側の問題でしょう？ まあこの辺は 「メーカーのモラル」の問題かな？ 一般論としては「モラルを守らない奴は法律的には、問題ないが人間としては問題あり」 って事になるとは思うけど、 パチンコの場合内容によっては「法の隙間を突いた機種」が結果として（連荘性とか）打ち手にとって 面白い機種の場合があるんでそういう時のモラル違反も容認してしまう事になるのかな？ |
|||
| 【382】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月14日 15時24分) |
||
| これは 【377】 に対する返信です。 | |||
|
＞求人サイト問題も違法バイトを促がしてますが、これは法整備されていないことも問題ですが、 ＞その隙をついて堂々と違法行為への募集を行なうことも問題。 認識違いをされているようで。 インターネットの求人サイトなどを開設するのに何の問題がありますか？ 何でもかんでも法規制するような雁字搦めの世の中にしたいのですか？ 何処かの板で貴方も発言されたでしょう？【言論の自由】って。 発言、表現、その他の自由が保障されています。 その中で、違法性のある事を行う者に問題があるだけです。 掲示板などでで表現しようとも、実名を指していない限り 思想や表現の自由ですよ。 頭の中での妄想を表現して何が悪いのですか？ 掲示板を使って人を集めて、違法行為の方法を話し合っても、実行しなけりゃいいだけ。 実行するヤツがわるいんです。 例示の件は、法の隙間は突いていません。捜査形態の隙を付いて居るだけです。 インターネットの巨大な海の中に紛れ込んでいるだけ。 捜査機関が見つけ難い所に潜んでいるだけ。ただそれだけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【381】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月14日 14時04分) |
||
| これは 【377】 に対する返信です。 | |||
|
＞書いて無い隙を狙う若しくは書いてある裏を狙うことは犯罪ではない限り、 ＞メーカー側には何ら責任はなく法整備する側の問題でしょう？ 法整備する側の問題？そうだよ。検定の隙を付いちゃいけないなんて法律は無いからね。 でも良く考えな。検定は【当該遊技機が風適法の定める基準を逸脱していない事を検査している】だけ。 「手順に沿った試験方法で検査した結果では適合しました」ってのを証明してるに過ぎない。 それを後に釘を変更し、風適法基準を逸脱した状態で使用すれば風適法違反。 この場合、保通協は関係ない。検査手順も関係ない。 最新の技術全てに対応する検査なんて不可能だよ。型式認定さえ通過すれば どんな機種でも設置していいものじゃない。風適法を理解すればこんな事分かるはずだけど。 風適法では【設置してはいけない】遊技機の基準を指定している。 それに該当すれば即アウト。保通協の認定を通過しても、検定取消のカードが残ってるのはその為。 保通協の試験に合格すれば「全てＯＫ」では無い。 それに試験手順の隙を突くのは違法じゃないが、自らの首を絞めている事には変わりが無いんだ。 法改正ってカードが存在するからね。法改正は射幸性抑制の方向にしか、【今後は】絶対に進まないよ。 なぜなら、既に昨今のレジャーは多様化が進んでいるし、やはり賭博行為を警察の管理だけに任せておく事は出来ない。 換金行為や、違法行為、暴力団関与などの諸問題も未だに残されているし、パチンコ依存症などの問題もある。 今までの射幸性では、賭博になりうる可能性が高かったから射幸性を下げた。 「このぐらい（現規制）なら賭博には該当しない」って事で、現規制値が存在するのだから、 今後、規制緩和で射幸性を向上させるには、賭博に該当しない事を担保しなくちゃならない。 ＞爆裂機が招いた諸問題についても、整備する側もこんなことになるとは思わなかったのでしょう。 ＞こんなことになるとわかっていたらもっと早期に改正されていたはずですからね。 そりゃＡＴなどのシステムは、ノーマルＡしかなかった時代には考えもしなかっただろう。 分からなかったから、検査手順の隙を突かれた。 でもその後検定取消が行われたし、早急に法改正も行われた。 法整備が後手に回るのは仕方が無いよ。 ウィルスセキュルティーと一緒だよ。 ワクチンは既存の物にしか対応できないでしょ？ これから現れるであろうウィルスなんて予測できないのと同じだよ。 出てきた問題に対処するしかない。 |
|||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
