|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【193】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月08日 02時44分) |
||
| これは 【191】 に対する返信です。 | |||
|
＞あははは・・・(^^;) ＞それって、ちょっちひどくない？ｗｗ ＞まぁーいいけどｗ ああ、悪い悪い。 そうじゃなくて、アイムハスラー氏の意図した意味を示すなら その言葉が正しいという意味だよ。 へたれ青どん好きさんが力不足だと肯定した言葉では無い。 |
|||
| 【192】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月08日 02時51分) |
||
| これは 【185】 に対する返信です。 | |||
|
＞好む好まないは知った事ではないがお前が２ＣＨを利用し人様の文章をパクっているは事実！ いや、たぶん違う。 別にあの式、あの文章をそのまま掲げているＨＰが存在する。 そこが参照元で、２ｃｈの方がそこのコピーだろうと思う。 http://www.zerodivide.com/slot/p.html 最近の台としてアステカ・アレックスを挙げているくらいだから。 |
|||
| 【191】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月08日 02時41分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞彼には力不足。 ＞＞これでいいですか？ ＞もちろんＯＫ あははは・・・(^^;) それって、ちょっちひどくない？ｗｗ まぁーいいけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【190】 |
RE:税金の話では？
だけお (2008年04月08日 02時39分) |
||
| これは 【187】 に対する返信です。 | |||
|
＞保通協の事業費収入の主たるものは ＞遊技機の検定料と思っていいんでしょうか これはそうらしいぞ。 ほかの収入は全体の一割にも満たなかったと思うが。 |
|||
| 【189】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月08日 02時38分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
＞「この人には荷が重い」というような使い方をする際は、「力不足」「役者不足」が正しい。 「力不足」は妥当だが、「役者不足」はニュアンスが違う。 「役者不足」は、それに相応する役者がいない。 個人を相手に言うよりは、グループや複数を相手に使うのが妥当だ。 今回のような場合で言えば、 ”自分の相手をできるだけの力がある人間がここにはいない” と言った意味になる。 ＞彼には力不足。 ＞これでいいですか？ もちろんＯＫ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【188】 |
RE:税金の話では？
へたれ青どん好き (2008年04月08日 02時35分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
資料サンクスです。 ＞メーカー側が５億円。 ＞ホール組織側は全部あわせても３６００万 なんと！メーカー側が、１０倍以上出資してたんですね。ってか、パチ屋１店あたりにするとめちゃ安！ 勘違いでしたね、すみません。 うーん、これなら主導権はメーカーでかなり不正を排除できる組織作りが出来そうな気がするんだけど！？ ＞叩くならもっと知識をつけてからにしたほうがいいのでは？貴方には役不足ですよ。 叩くつもりはサラサラ無いんですけど。 まぁー役不足でも、力不足でも、どーでもいいですｗ ＞運営費というか保通協はパチンコパチスロの検定だけが仕事ではありません（笑） ＞何のために高い検定料取ってると思ってるのですか？ ＞通っても通らなくても調べるのにかかった費用は貰わないと運営できないからですよ。 これは一応分かってるつもりです。 検定の他に基板販売等、金のなる木で利益確保してるのもあるでしょう。 私が言いたいのは、現状ある保通協の職務（検定）とは別に、機構が行ってるホールのチェックを、第２の保通協として行うって意味です。 独立採算として、ホールの不正チェックをする。。。 ＞保通協に委託されたといっても保通協は第３者。 これが運用出来るなら、機構が各店検査を行わなくても同じでは？ 上の資料での出資金では、不正をチェックする団体の運営費としては不足しまくりですけどｗｗ 運転資金のパンクが気になるけど・・。 それは今の機構も同じこと。 チェック機関の人選はＫにより、運営費はパチ業界が出資する。 今の機構よりかなりマシな組織になりそうなんですけど？ 税金投入よりは、パチをする人もしない人にも受容れられそうだと思うんだけど。 まぁーＫの管轄に金だけ民間が出資するってのは、無理がある。。。 現実的には、保通協から検査員の派遣が関の山って気もするけど。 どんな組織なら不正が少しでも無くなるか興味あったけど。 無理かな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【187】 |
RE:税金の話では？
バトルパニック (2008年04月08日 02時33分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさん ご存知なら教えて下さい ＞運営費というか保通協はパチンコパチスロの検定だけが仕事ではありません（笑） ＞何のために高い検定料取ってると思ってるのですか？ ＞通っても通らなくても調べるのにかかった費用は貰わないと運営できないからですよ。 保通協の事業費収入の主たるものは 遊技機の検定料と思っていいんでしょうか あと事業費支出の主たるものは何なんでしょうか 検定ってそんなに経費がかかる物なんでしょうか？ それとも各種の研究費？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【186】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月08日 03時11分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
＞彼は私が２ｃｈからパクったと言ったのでそれに対し否定をしたものに過ぎません。 ＞またそうやってこじ付けをしないでもらいたい。 人が自分の書くことの文脈を読み取れないと工作なのに自分はそうじゃないっての？ ＞そのサイトが２ｃｈからパクってようが、私は２ｃｈが嫌いですから。 ＞また、そのサイトが２ｃｈのものだと知っていたら信じてなかったでしょう。 だから、それを素直に書けば反論になるだろっていったの。 ２ｃｈを参照した訳じゃないってね。 そう誤解されたことを、ちゃんと弁明してなかったでしょ？ その時自分はなんて書いた？ ”＞あぁ、それは私の理論のパクリでしょうね。”って言いきっちゃったんだよ？ 参照元が２ｃｈだって話が誤解でも そこに触れたくなかったからはぐらかしたと思われてもおかしくないと思わね？ ＞また、パクリパクリと言いますが 俺はそんなこと言ってないけどね？ 何で言ってないことを勝手に決め付けるの？ ＞なぜ私だけ得た知識をパクリパクリと批難されなくてはならんのですか？ 誰が参照がいけないって言ってるよ。 そりゃね。間違いはあるだろうけど それをろくに検証もせずに”事実・実情”として断言し、 それを根拠に人のことを、 ”実情も知らない” ”騙されている” ”陥れようとしている” ”真実を受け入れようとしない” ”捻じ曲げようとする工作” などと 人を罵った上に 謝りもせず、間違いを認める発言も無し。 何食わぬ顔で”そんなの信じてません” ”私の意見は事実のみを踏まえた妥当な推測” ってな発言をして そのあと、間違いだと思ってもその態度が変わる様子もないから 責められるんだってこと分からないかな？ ああ、もう一つ付け加えとかなきゃならんな。 単なる罵倒や煽りだけで書き逃げする人間が相手なら ”ただの馬鹿”でスルーする人も多い。 しかし、あなたの発言は、細かく選びゃ、妥当な主張がコロコロでてくる。 それなりの説得力もある。 要は、十分考える頭もあるし、何かしら主張する気もあることが分かる。 そんな人間が、人を見下したり罵倒したりしている自覚なく （勝手に決め付けてるが、そんな自覚は無いよな？） そう言った発言をしているから叩かれるんだと思うがね。 俺を叩く人間が予想より少ないのは、（あくまでも”予想よりも”だぞ） ”言ってもどうせ聞きゃしないバカ”ってことで諦めたかスルーが多いからじゃね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【185】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月08日 02時19分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
＞下劣な本性を顕わしましたね。 本性も何も過去の事を忘れ、歩みよった人間を拒否したのはお前だろ！拒否されたから俺も過去の遺恨を思い出し敵意を表しただけ。 ＞私の知識がパクリ？ そう！パクリ以外の何ものでもないよね。 違うのか？ 証拠は過去に示してるよな。 覚えてるか？ ＞貴方の知識は誰からも得て無いというのですか？ 情報元はあるぞ。でもお前のように２ＣＨから人様のを盗む行為はしていないけどな。 ＞２Ｃｈは嘘や罵倒の巣屈ですから好みではありませんよ。 好む好まないは知った事ではないがお前が２ＣＨを利用し人様の文章をパクっているは事実！ それと『完全確率で立ち回って勝っていく』は説明になってないぞ。どんな立ち回りかってお前の好きな妄想理論で説明してやれよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【184】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムパクラー (2008年04月08日 02時09分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
おまえパクリじゃねーか！２CHのカキコをそのままコピペだろ？盗作じゃん 他人の言葉をパクるのと、よそから知識を得て自分の言葉で表現するのは大違いなの。わかる？パクリのパクラーさん？ てめー、パクってばっかりじゃなくて少しは自分の言葉で表現してみろよ！大ヴァーカ！！ |
|||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
