|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【43】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月04日 22時23分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞で結局国は何もしてくれないから、自前でやらざるを得ないって状況なんじゃないですかね。 ＞近隣住民さんが“警察庁から「自浄出来る事を見せろ」と言われて渋々作った組織だもの。”と言ってましたよ？ ＞どちらが真実なのですか？ 私にはわかりません。 多分近隣住民さんの言ったことは事実なんでしょう。 ただ、アイムハスラーさんの言うような、 税を取り決め財源を確保し、それを使ってパチンコ業界のクリーン化のための機構を作る なんてことは国はやってくれないから 作れっていわれたら、自前でやるしかなかったんじゃないかなと。 そう考えただけのことです。 ＞どちらにせよ仕方なく発足せざるを得なかったわけですよね。 大体、不正を正すための活動は PSIO（遊技産業不正対策情報機構）が既にあった訳で、 態々それと別に新たな第３者組織を作れっていわれなきゃ 立ち上がることはなかったと思ってます。 ＞＞その通りだと思いますよ。 ＞同意されているということは、もちろん真面目に監査してるとは思ってませんよね？ 動いている人がどの程度まじめにやっているかまではわかる訳もないです。 今精一杯やってこの程度なのか、手抜きしまくっているのかなんて、 内部の人間で無いと把握できないでしょうし。 一応摘発があるのだから、やることはやっているんだろうと思いますよ。 さもなきゃ、それこそ全部の店に隠蔽されちゃうでしょうから。 ただ、少なくとも自分が思うのは、立ち入りのペースが、決して十分であるとは思えない と言うこと。 警察でさえ突付き切れていないことを 警察のような強制捜査を行う権限も無い、民間で調べようって言うんですから、 難しいだろうとは思いますが 渋々作ったのだとしても、やるからにはもっと期待に応えてほしいと思いますからね。 現状を見る限りでは、所詮その程度かと 残念に思えますが。 書き忘れ追記 ＞“アイムハスラーさんが思っているよりしっかり監査してるんでは？”という意味合いで受け止められます。 それでOKですよ。 その後の発言とあわせると、アイムハスラーさんは、 「監査なんて端からする気など無く、摘発される店も、別に監査で見つかったわけではなく、 業界の闇を牛耳るどこかが、気に食わない店をつるし上げているだけ」 とおっしゃっているように見えましたので。 どちらが事実かは知りませんし、もっと違う話かもしれないですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
特殊景品 (2008年04月04日 21時40分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞もう一つは極論になりますがパチンコ・パチスロを娯楽の位置づけでは無く、全くのギャンブルにしてダークにしても良いかな。全て遊戯者の自己責任。 賛成 不正やられたぐらいで卑怯と叫ぶような、お子様禁止の世界にしてほしい。 |
|||
| 【41】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
疑心マン (2008年04月04日 21時16分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞以前、彼の主張に釘を刺した時に１８０度主張を転換させ、“最初から知っていた”とシラをきった経緯もありますからね。 ＞ ＞私は水に流したつもりなんですが。 水に流した割には、ものすごい剣幕で粘着してるように見えますが、気のせいでしょうか？？ｗｗ ハスラーさん、面白い方ですねｗｗ |
|||
| 【40】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月04日 21時09分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
私も近隣住民さんの税金反対論には賛成です。 確かに第三者機関があれば少なからず今よりはクリーンになるかも知れないが、それは悪までパチンコをする人間を中心に考えたものでは？パチンコをしない人間については無駄な税金の使い道になって生活に負担が掛かるのではないでしょうか。 パチンコを娯楽の位置づけである以上生活に負担が掛かるような税金の使い方だけは勘弁して欲しいものです。 仮に第三者機関を作るならパチンコ業界が全て負担すれば良いのではと思う。 少数（？）の不正店の為に業界全体が風評被害に遭うなら安いものでは？まぁ捻出先は巡り巡って遊戯者に来ると思いますが、そこは仕方ないでしょう。 もう一つは極論になりますがパチンコ・パチスロを娯楽の位置づけでは無く、全くのギャンブルにしてダークにしても良いかな。全て遊戯者の自己責任。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
疑心マン (2008年04月04日 20時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
はぁ〜〜〜〜♪どっちぃ〜〜〜らけ〜〜〜♪♪ もののけ侍さんゴメンね、荒らしちゃったみたいになって。 |
|||
| 【38】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月04日 20時47分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
いえいえ、貴方達が来てからでは？ 正直、賛同してらっしゃるのかしてないのか微妙なところでは？ 摘発があったから全部しっかりと調べている証拠にはならないのに、調べてるようなニュアンスで書いてますが。 それが何を言わんとしてるかは想像できますよ。 “アイムハスラーさんが思っているよりしっかり監査してるんでは？”という意味合いで受け止められます。 そうでなければ信憑性のない摘発について書かないでしょうに。 先の投稿で監査についてどうお考えなのか質問してあるので彼の返答を待つことにしましょう。 |
|||
| 【37】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
疑心マン (2008年04月04日 20時44分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
なんか、ハスラーさんの登場後、トピがどっちらけですねｗ >もりーゆ。さん >私は張り合うつもりはないが、貴方はそのつもりらしい。 このような発言とかすると引くかも知れないとか考えません？ご自分のことは棚に上げて、口調が柔らかいだけでものすごい敵意剥き出しの発言ではないですか？ トピの前半は楽しい討論になってたんだけどなｗｗ ハスラーさんはKYですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月04日 20時21分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
兎にも角にも、機構だけでなく警察も信用できませんよ。 |
|||
| 【35】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月04日 20時19分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
御賛同ありがとうございます。 近隣住民さんは負けん気がお強いだけですよ。 以前、彼の主張に釘を刺した時に１８０度主張を転換させ、“最初から知っていた”とシラをきった経緯もありますからね。 私は水に流したつもりなんですが。 以前議論してた面子の中でも私が最初にここへ書き込みしていますし、近隣さんと張り合うつもりもございませんし、最初の投稿に関しては御賛同いただいてますので気にはしてなかったのですが。 せめて、オマイでなく名前で呼んでもらいたいですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【34】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月04日 20時08分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
「エンジョイ パチンコ・パチスロ キャンペーン」というのは遊パチキャンペーンのことだったのですね？ それは申し訳ありませんでした。 混同してしまっていたようです。 ＞で結局国は何もしてくれないから、自前でやらざるを得ないって状況なんじゃないですかね。 近隣住民さんが“警察庁から「自浄出来る事を見せろ」と言われて渋々作った組織だもの。”と言ってましたよ？ どちらが真実なのですか？ どちらにせよ仕方なく発足せざるを得なかったわけですよね。 ＞その通りだと思いますよ。 同意されているということは、もちろん真面目に監査してるとは思ってませんよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
