|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【93】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月05日 11時54分) |
||
| これは 【76】 に対する返信です。 | |||
|
ヘたれ青どん好きさん ＞機構はＫに尻を叩かれて、しぶしぶ作られた団体ですけど。 ＞逆に見ると、Ｔｏｐでの癒着の可能性は低いのでは？ もりーゆ。さんも “えっと、機構やメーカーと警察の関係と、ホールと警察の関係で見たとき 同じ警察でも、 機構やメーカーは警察庁、ホールは現場に近い所轄。 対する部分が上と下で大きく離れてるんで だいぶ事情が違うと思うんですよね。” と仰っているように私も機構との癒着の話はしていません。お間違いなきよう。 ＞・・・・でも、なんで税金投入の話から癒着に話が飛ぶんでしょう？ ＞癒着してるから税金投入されるって心のどこかで思ってるとか？ 税金の話はあとに出てきたものです。 そもそも第３者機関とは呼べるものではなく、信用のできない機関であると当初に申しておる所存です。 お間違いなきよう。 ＞天下りがあるから、それが全て癒着にも繋がらないと思いますよ。 天下りの問題は“その多くが能力に乏しい者”であることです。出来る人材を排出するならまだしも、現実はそうではありません。 保通協の天下り件もトップが調べるわけでもないと書いております。 それを癒着とはしておりませんし、保通協はまだ信用できると明記しておりますよ？ お間違いなきよう。 お手数ですが、御確認いただけましたら前言を撤回、または訂正して下さい。 お願い致します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【92】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 11時40分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞そんな人たちが上位に名を並べたら、業界との関係を疑われると思いますよ。 ですから、お担ぎのカモフラージュなんですよ。 ＞間違った人選だとは言い切れないと思うけどなぁ。 詳しくないわけですし、責任者というだけでその人がホールに出向いて調べるわけでもないと思いますよ。 ただの顔だけ。 ホール団体主導での発足自体が間違い。 茶番劇です。 ＞でも、逆に、既にパチンコに精通した人間ってのは、 ＞既に業界となんらかの関係がある人物の可能性が高いし パチンコなどのＣＰＵはお粗末でしょう。 最先端とでも思ってますか？ それは間違いです。 機械に詳しい人間は業界以外にも多数いらっしゃると思いますし業界以上に多いでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【91】 |  |
RE:パチンコチェーンストア協会
もりーゆo (2008年04月05日 09時39分) |
|
| これは 【89】 に対する返信です。 | |||
|
＞でも、この法律を見る限り、利用者の利益はありません。 どう考えても、客（ゴト犯罪者含む）とのトラブル時処理の法的根拠を用意したかっただけに見えますよね。 |
|||
| 【90】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月05日 09時37分) |
|
| これは 【86】 に対する返信です。 | |||
|
＞あとこの組織で ＞「理事」と「社員」の違いって何でしょうかね？ ＞業界団体の各理事長が揃って「社員」で ＞副理事長が揃って「理事」ですよね。 ＞（一部違うけど） 「社員」って、株式会社で言えば株主のことですよね。 で、 ＞業界団体の各理事長が揃って「社員」 じゃなく、あくまで社員なのは「団体」そのもので その代表の名前が併記されているから、そこの並ぶのは当然理事長の名前。 ＞副理事長が揃って「理事」ですよね。 なんで副理事なんでしょうね？ 別に理事でも良いのに。 理事長が他の団体の理事を兼務するのを嫌った？ （調べた訳ではないけど、どっかで兼務してても不思議無い気がするけど・・・） それとも、一応第3者団体ってことからの遠慮？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【89】 |
RE:パチンコチェーンストア協会
もののけ・しめ (2008年04月05日 09時36分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん おはようございます タクシーなんかも、口頭契約というらしいです。 契約書は、作りませんもんね。 法文にすると、こんな感じでしょう。 でも、この法律を見る限り、利用者の利益はありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【88】 |
パチンコチェーンストア協会
バトルパニック (2008年04月05日 09時20分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あと若干トピずれですが 検索してたらさらに新しい団体見つけました パチンコチェーンストア協会 http://www.pcsa.jp/ ここの下の方の「遊技約款」が気になります。 （店に貼ってあるんでしょうか？） 例えば ＞第２条 遊技契約は、お客様が遊技契約の申し込みをし ＞弊社がこれを承諾した時に成立するものとします。 勝手に「契約」結ばれてるなんて知らなかった・・・ ＞第6条 お客様は弊社に対し契約の解除を申し出る 事により遊技契約を解除することができます。 単に「打つのやめる」事を条文で書くと契約解除になるのかw。 ＞第13条 ＞お客様がプリペイドカードその他お客さんの所持品を盗難された場合には、 ＞弊社は、当該盗難に関する責任を負わないものとします。 そんな契約も結んでたのか・・・・ まあ暗黙で「盗難については自己責任」ってのは わかるけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【87】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
もののけ・しめ (2008年04月05日 09時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、おはようございます ＞三上専務理事も、「そもそも機構は捜査権を持っていないし、不正行為を認定する認定権も持っていない。つまり行政に対する不正容疑に関する情報提供までに活動範囲は限られている。いずれにせよ不正に関する認定権を持っていない以上、不正をした店舗名を機構として発信することはできない」と補足した。（抜粋） この機構の発足は、ジェスチャーでしょうね |
|||
| 【86】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
バトルパニック (2008年04月05日 08時48分) |
||
| これは 【72】 に対する返信です。 | |||
|
＞司法の世界では十分な実績を残している人な訳で ＞「不正を正す」と言う面で行けば、その社会的信頼度も高い人物だと言える気はするし。 ＞ ＞間違った人選だとは言い切れないと思うけどなぁ。 若干広告塔的印象もありますが まあPSIOがイマイチだったから 「公平な機関」をとするために第三者を入れているって感じでしょうか。 ぐりーんべるとのニュースに設立時の 河上さんのコメントがありました http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/200608/0501.html あとこの組織で 「理事」と「社員」の違いって何でしょうかね？ 業界団体の各理事長が揃って「社員」で 副理事長が揃って「理事」ですよね。 （一部違うけど） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【85】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月05日 04時59分) |
|
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
＞素朴な疑問この内容で解けました。＾＾ びっくりした（＾＾； なんで見通す目さんへの返答で カナダペアさんがこう返してくるのかと思ったら・・・ 【74】の疑問の話でしたか。 |
|||
| 【84】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月05日 04時46分) |
||
| これは 【83】 に対する返信です。 | |||
|
すいません。 素朴な疑問この内容で解けました。＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
