|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 【31】 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【303】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月09日 13時12分) |
||
| これは 【301】 に対する返信です。 | |||
|
荒らしだと思ってて、荒らしにレスしてる時点で、荒らし同罪なんですけど。 これはネット掲示板の常識ですけど。 基本、荒らしはスルーですけど。 他スレの話は他スレですれば宜しいかと。 スレ内容に沿った討論なら致し方ありませんが、今回の物は殆ど関係有りません。 以後、繰り返されるのなら【評】にて抗議させて頂きます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【302】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
もりーゆo (2008年04月09日 13時04分) |
|
| これは 【299】 に対する返信です。 | |||
|
＞サンドの貸し玉数からジェット流して計数もチェックするらしいっす。 ＞でも、良く言われる「１万発以上から超えた分の１割カット」とかだとどうなんでしょうかね。 店のほうでも、その計数比較で日々チェックしてるところもあるようで、 （殆どか、そう多く無いかは知りませんが） その数字が合わないと、原因について、ホールから機器代理店は厳しく言われるそうです。 玉抜きや持込等の不正もチェックしているらしいし。 ジェットカウンターの計数してホルコン等で記録されたデータは、改ざんできないらしいです。 それでも、ごまかし様はあるような気もしますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【301】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 12時56分) |
||
| これは 【290】 に対する返信です。 | |||
|
貴方に対してさようならです。 言ってもないことを解釈を歪曲してでっち上げる。 これが工作員です。 話を作るという意味で工作と使われますよ。 今までは工作という確信がなく確証なく言ってしまってまずいですからね。 貴方の本性と投稿に悪意の意図があると確信したのでそういう者に対しては工作員と名づけております。 工作員：目押し初級さん 荒しと断定し以後スルー致します。 今後も罵倒・工作が続くようならば他の荒しと同じように通報致します。 名前がどうであれ、荒している事実がありますので言い逃れはできませんよ。 それでは、あしからず。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【300】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 12時51分) |
||
| これは 【291】 に対する返信です。 | |||
|
＞これはマジで申し訳ないです。 ＞本当にごめんなさい。 謝罪を真摯に受け止めます。 |
|||
| 【299】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月09日 12時01分) |
||
| これは 【243】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカー側が襟を正す問題かも。 釘調整を施す事を前提に開発しているなら、メーカー【も】襟を正さないとね。 メーカーが「そのまま使ってください」なら、射幸性を向上させてるホールの責任かと。 僕は両方だと思います。 ＞ジェットカウンターのごまかしとかもですね。 それ税務署ががやるって聞きましたよ。 サンドの貸し玉数からジェット流して計数もチェックするらしいっす。 でも、良く言われる「１万発以上から超えた分の１割カット」とかだとどうなんでしょうかね。 「何をどう調べるか」の方がはるかに重要だと自分は思います。 同意ですね。 誰が調べようとも、「何をどう調べるか」「その調査内容が検証可能かどうか」 「調査検証の結果が一般に公開されているのか」 これが確立されていれば、調査員が誰であれ問題は無いと思うんですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【298】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月09日 04時00分) |
|
| これは 【271】 に対する返信です。 | |||
|
＞別人なんですか？ ＞それにしてはタイミング良過ぎではないかい？ ここまで書くと、さすがに？だよ。今まで支援してくれた唯一の超人さんを疑うポーズはやり過ぎで、かえって疑惑をもたれるのに。 ＞すいませんが状況が状況だけにまだ誰も信じられない精神状態です。 ＞もし、本当に御賛同者であるのなら申しわけありません。 今まで、超人さんだけは賛同していたのに、ポーズとり過ぎ。 追伸 「過ぎたるは、及びざるがごとし」漢字は合ってないかもだけど、この言葉は習ったよね。もう一度、復習して。 |
|||
| 【297】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月09日 03時29分) |
|
| これは 【294】 に対する返信です。 | |||
|
お主、粘着系ですな。ますます、同類の臭いがしてプチわくわくです。超人さんも、個人攻撃が嫌いでないのね。いい傾向です。 ＞誰かは忘れましたが、 本当ケ？忘れちゃった？ 追伸 わたしのひとりごとです。謝る時は、お互いにが原則ですねん。 |
|||
| 【296】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月09日 03時22分) |
|
| これは 【201】 に対する返信です。 | |||
|
＞あなたは信念どころか趣旨に対する意見もない、これでは説得力ないでしょう。どうです？ここらで機構についてあなたの認識聞いてみたいが…もちろんお説教だけでないことが前提ですがねｗ 聞かれて、気が向いたから思うまま答えてみれば、否定され意見が嫌いと言われ、尚且つ、真面目に答えた事が残念です、以後はスルーします。 やるね、超人さん。正義はつけないよ。 追伸 すこし怒りを覚えたけど、楽しい時間を過せたからまぁ良いかな。それにね、アイムハスラーさんと超人さんへの意見が不真面目でふざけてるのは、１００％自分の意見を押し付ける人種には、真面目に対応したくないんだわさ。 |
|||
| 【295】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月09日 03時36分) |
||
| これは 【292】 に対する返信です。 | |||
|
２２７に返事してなかったっすね えっとね、遠隔論者て言葉を使った人は、遠隔どうのの書き込みを見たて書いてたので、２０％とか数字出してたやつだと思ったのね てことは、遠隔論者て言葉を使っていたが、上記が元になってるから、遠隔論者≠１００％遠隔と疑う人て読み解いた それに対し、彼は、遠隔論者＝１００％遠隔だと思ってる とうわべだけの言葉じりを用いて書いてたので 全てと付け足すな！と言ったまでなんだけど？ 編集(やばい寝る時間がぁぁぁぁ) 遠隔論者≠１００％遠隔と疑う人 ↓ 遠隔論者が指すものが、流れから見ても、１００％の極論者のことを指していない あれ？余計わかりづらくなっちゃったかな？ｗ 眠いので、これでよし！としちゃおうｗ |
|||
| 【294】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月09日 03時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞「間違いだたらスルーして。 アイムハスラー＝正義超人」 わたしのひとりごとです。どうしてもひっかかってたので… 誰かは忘れましたが、スルーしてではなくすみませんがとしたほうがいいのでは？ それにあやまってない気がする… もし見ておられたら、あやまるということは大事なことですよ、これからはあやまることを覚えましょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 【31】 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
